חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 23842-06-13 מדינת ישראל נ' עבד אל חי

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
23842-06-13
30.10.2014
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
 נאשם:
דאפר עבד אל חי
החלטה
 

 

 

1. בפניי עתירה לגילוי ראיה חסויה, עפ"י סע' 45 לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א -1971, הנוגעת לזהותו של האדם שמסר את המידע ב- 3 דוחות ידיעה (סעיף א' לבקשה), תוכן הידיעות ומועד מסירתן, תוכן חומר החקירה המסומן א', וכן נתון תקשורת ב' – סעיף ד' למבוקש.

 

2.בבקשתו מפרט ב"כ הנאשם/מבקש את נימוקיו בהמשך לכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם והמפורט בו – בנסיבות בהן לטענתו מדובר בחבירתם של בעלי אינטרסים כספיים ופוליטיים על מנת להשתלט על מכרזי עבודות מים וצנרת בטירה ונטרולו של המבקש מתעמולת הבחירות ומפעילות פוליטית, כמו גם פגיעה בפרנסתו, במניעת ביצוע עבודות צנרת על ידו בטירה.

משכך, ציין כי זהות המודיעים ותוכן הידיעות חיוני לחקר האמת והגנת הנאשם, תוך הפניה לע"פ 889/96 מאזריב נ' מ"י פ"ד נא' (1) 433, ע"פ 621/01 מ"י נ' חמדאן דרויש פ"ד נ"ה (2) 823, ובש"פ 9086/01 רביב נ' מ"י פ"ד מ (3) 163.

 

3.התביעה הודיעה בטיעוניה בפני (בפרוטוקול במ/7 שנרשם ב- WORD) - בדיון בו נכחו קמב"ל תחנת קדמה וקצין חסיונות ימ"ר מרכז, כי בתיק תעודת חסיון (במ/1), הוצגו 3 דוחות הידיעה (במ/2-במ/4), כמו גם זהות המודיעים, חומר החקירה המצוין א' (במ/5), וכן מידע הנוגע מחקר התקשורת ב' (במ/6).

כן צוין כי כל המידע הרלבנטי להגנת הנאשם הועבר לב"כ, ובחומר שנחסה יש מידע לגבי מקורות, שיטות, ואמצעים – שאין לסכן ולחשוף.

בכך יש איזון בין הגנת הנאשם ושמירה על בטחון המקורות.

 

4.מאידך – שב ופירט בפני ב"כ הנאשם את שציין בכתב – בדבר זכותו של הנאשם להליך הוגן.

משכך – אין בחשיפת החומר החסוי כדי לסכן קבלנים שהינם גלויים, או את שיתוף הפעולה עם המשטרה.

כן הביע תמיהה הנוגעת לאופן החקירה ואי חקירתם של מי מהמעורבים במסכת האירועים (מוסלם חאסקיה ופאריד סרסור).

 

5.דיון והכרעה

המבחן לגילוי ראיה חסויה הוא כאשר בית המשפט רואה שהצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש שלא לגלותה.

 

הדרך לבחון את הדרוש החלטה נקבע בשורת פסקי דין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>