ת"פ 23061-07-15 מדינת ישראל נ' עזרן ואח'
|
ת"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
23061-07-15
17.7.2016 |
|
בפני השופט: מרדכי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל – באמצעות המחלקה לחקירות שוטרים עו"ד מיכל פרייזמן עו"ד רות יצחק שרוני |
נאשמים: 1. משה עזרן 2. ארז רז 3. בייהו אברהם 4. יוגב אהרון 5. אביגדור צלניק 6. אלכס בולוטוב 7. שחר יעקב יעקובוביץ 8. אמיל בני טל 9. פיני כהן 10. שחר גילי מנצור עו"ד אוהד חן |
| גזר דין | |
|
בעניינו של נאשם 2 |
פתח דבר
-
נאשם 2 (להלן גם: "הנאשם") הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, באישום השני, כדלקמן: קבלת שוחד, לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין" או "החוק"); שימוש לרעה בכוח המשרה, לפי סעיף 280(1) לחוק; ושימוש ברכב ללא רשות, לפי סעיף 413ג לחוק.
-
אקדים ואוסיף כאן כי ההליכים בעניינם של שלושה מבין עשרת הנאשמים, שאף הם, כמו נאשם 2, היו שוטרים ושגם הם הואשמו, בין היתר, בקבלת שוחד (נאשמים 1, 3 ו-4) – טרם הסתיימו:
נאשם 1 הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו בעבירות הבאות אשר באישום הראשון: קבלת שוחד; שימוש לרעה בכוח המשרה; שיבוש הליכי משפט; סודיות; פגיעה בפרטיות; ושימוש ברכב ללא רשות.
גם נאשם 3 הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו בעבירות הבאות אשר באישום השלישי: קבלת שוחד; שימוש לרעה בכוח המשרה; הפרת אמונים; סודיות; ושימוש ברכב ללא רשות.
עם זאת, הטיעונים לעונש בעניינם של נאשמים 1 ו-3 נדחו למועד אחר.
עניינו של נאשם 4 בלבד, אשר כפר בעבירות המיוחסות לו, מתברר בפני מותב אחר.
-
לשם שלמות התמונה אוסיף עוד כי ההליכים בעניינם של נאשמים 10-5 – שלא היו שוטרים – הסתיימו לפני חודשים אחדים:
נאשמים 6-5 הורשעו, על פי הודאתם, במסגרת הסדרי טיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן, דהיינו בעבירות הבאות אשר באישום החמישי: מתן שוחד; התחזות כעובד ציבור; ופגיעה בפרטיות. כמו כן, נאשם 5 הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה נוספת שיוחסה לו באישום השישי בכתב האישום המתוקן, של שיבוש מהלכי משפט.
ביום 29.11.15 ניתן גזר-הדין בעניינם של נאשמים 6-5, תוך כיבוד הסדרי הטיעון, שהתייחסו הן לתיקון כתב האישום המקורי והן לעונש, והושתו עליהם העונשים הבאים: שישה חודשי מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות; מאסר מותנה; וקנס כספי בסך 30,000 ₪ ובסך 20,000 ₪ (בהתאמה).
נאשמים 8-7 הורשעו, על פי הודאתם, במסגרת הסדרי טיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן, דהיינו בעבירות הבאות אשר באישום השביעי: הפרת אמונים; התחזות כעובד ציבור; ופגיעה בפרטיות. כמו כן, נאשם 8 הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר הטיעון, גם בעבירה שיוחסה לו באישום התשיעי בכתב האישום המתוקן, של שיבוש מהלכי משפט.
ביום 20.3.16 ניתן גזר-הדין בעניינם של נאשמים 8-7, תוך כיבוד הסדרי הטיעון, שהתייחסו הן לתיקון כתב האישום המקורי והן לעונש, והושתו עליהם העונשים הבאים: שני חודשי מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות, ומאסר מותנה.
נאשמים 10-9 הורשעו, על פי הודאתם, במסגרת הסדרי טיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן. נאשם 9 הורשע בעבירה של הפרת אמונים ובעבירה של התחזות כעובד ציבור – אשר באישום השמיני; נאשם 10 הורשע בשתי עבירות של שיבוש הליכי משפט, אשר באישום השישי ובאישום התשיעי, וכן בעבירה של פגיעה בפרטיות, אשר באישום התשיעי.
ביום 20.3.16 ניתן גזר-הדין גם בעניינם של נאשמים 10-9, תוך כיבוד הסדרי הטיעון, שהתייחסו הן לתיקון כתב האישום המקורי והן לעונש, והושתו עליהם העונשים הבאים: על נאשם 9 הושתו 45 ימי מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות ומאסר מותנה; ועל נאשם 10 הוטלו 200 שעות של"צ ומאסר מותנה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|