מדינת ישראל נ' קרספין ואח'

כמצוות המחוקק, אני מודיעה כי החלטתי לזכות את הנאשמת מביצוע עבירת איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין. כמו כן, החלטתי לזכות את הנאשם, מחמת הספק, מביצוע עבירה של הפרה הוראה חוקית ומביצוע עבירת איומים, כלפי המתלוננת, אך אני מרשיעה אותו בביצוע עבירת איומים כלפי עוה"ד ע. מ. , לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

1. מבוא

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן – "חוק העונשין"). בנוסף, יוחסה לנאשם 2 עבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין.

על פי עובדות כתב האישום ביום 26.3.2015 בשעות הבוקר, בתום דיון אשר התקיים באולמה של המפקחת על המקרקעין, המצוי ברחוב אופנהיימר 1- בעיר רחובות, פנתה ענבל בת רפאל קריספין עמר (להלן: "הנאשמת") אל הגברת א.א.ו. (להלן: "המתלוננת") ואמרה לה "אני אתן לך להצטער על היום הזה שבאת לגור שמה" בהמשך, פנה מר מרדכי בן יוסף קריספין (להלן: "נאשם") למתלוננת ואמר לה "אני עוד אראה לך מה זה, אני אזיין אותך ואפתח לך את התחת".

מיד ובסמוך לכך ועל פי כתב האישום פנה הנאשם לעורך הדין ע. מ. , אשר יצג את המתלוננת (להלן: עוה"ד מ. ) ואמר לו "יא זבל, קוקסינל, יא מניאק, אני אפתח לך את התחת, יא ערבי, יא מזדיין, יא זבל, מגן עליה."

נטען כי בעשותם כאמור, איימה הנאשמת על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בגופה ובנכסיה, וזאת על מנת להפחידה. עוד נטען כי במעשי הנאשם כפי שתואר איים הנאשם על המתלוננת ועל עוה"ד מ. בפגיעה שלא כדין בגופם וזאת על מנת להפחידם. זאת ועוד, נטען כי בעשותו כאמור, הפר הנאשם הוראות צו למניעת הטרדה מאיימת, שניתן במסגרת הליך ה"ט 31183-11-14 ביום 20.11.2014, ואשר על פיו נאסר על הצדדים ליצור קשר כלשהו זה עם זה ולהטריד האחד את רעיהו.

תשובות הנאשמים לכתב האישום:

הנאשמת כפרה במיוחס לה. בתשובתה לאישום אישרה, כי שהתה מחוץ לאולם המפקחת ברחובות, וכי אמרה את הדברים המיוחסים לה, אולם הדברים נאמרו בלחש, לאזני בעלה. עוד טענה הנאשמת בתשובתה, כי הניסוח המדויק של הדברים אותם אמרה בלחש ולא מתוך כוונה לאיים היה "אני אתן לה להצטער על היום הזה שבאה לגור שמה" . בנסיבות אלו, טענה הנאשמת, דבריה אינם מהווים דברי איום כהגדרת החוק. לחילופין, טענה הנאשמת, להגנת זוטי דברים, לפי הוראות סעיף 34יז לחוק העונשין.

הנאשם כפר אף הוא במיוחס לו. בתשובה לאישום אישר, כי שהה באולם המפקחת ביום האירוע, אישר כי גידף את עוה"ד מ. , אולם הכחיש כי איים וכי אמר את המילים "אני אפתח לך את התחת". בהתייחסו להפרת עבירה חוקית, השיב הנאשם כי זומן לדיון לפני המפקחת, ולכן נאלץ לשהות במחיצת המתלוננת, ולכן לא הפר את הצו למניעת הטרדה מאיימת.

ומכאן ההליך שלפני.

מהלך התיק והעדויות שנשמעו:

במסגרת פרשת התביעה נשמעו עדויות המתלוננת ועורך הדין ע. מ. . עוד במסגרת פרשת התביעה הוגשו הראיות הבאות: פרוטוקול דיון בהטרדה מאיימת מיום 16.11.2014 סומן ת/1; מזכר זימון חשודים לחקירה מיום 01.4.2015 סומן ת/2; מזכר קבלת מסמכים נוספים מהמתלוננת מיום 01.4.2015 סומן ת/3; הודעת נאשם 2 מיום 05.4.2015 סומן - ת/4 ; הודעת נאשמת 1 מיום 05.04.2015 סומן ת/5 ; פרוטוקול דיון בפני המפקחת על המקרקעין מיום 26.3.2015 סומן ת/6; דיסק שמע סומן ת/7.

בפרשת ההגנה, נשמעה עדותם של הנאשמים. כן, הוגש תמליל ההקלטה, שנכתב ע"י השוטרת מיטל לב, ביום 05.04.2015 סומן נ/1; הודעת המתלוננת מיום 26.3.2015 סומן נ/2 והודעת עורך הדין מר ע. מ. מיום 26.03.2015 סומן נ/3.