- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 19610-10-10 מדינת ישראל נ' אביר ואח'
|
ת"פ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
48367-04-15
20.10.2015 |
|
בפני השופט: שמואל טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: 1. משה אביר 2. א.מ.ן משאבי אנוש בע"מ 3. אנה פשייב 4. אופקים א.ג. בע"מ 5. אופקים נ.מ. בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשה מטעם הנאשמים לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [ נוסח משולב], התשמ"ב–1982 (להלן: "החוק") .
רקע עובדתי
1.כנגד המבקשים (ונאשמים נוספים) הוגש כתב אישום, שבו הואשמו בהעסקת עובדים רבים בניגוד להוראות חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, התשנ"ו- 1996.
2.בתיק זה הוגשו בקשות רבות מטעם הנאשמים לעיון בחומר החקירה ולהמצאת מסמכים. סקירת הבקשות וההחלטות שניתנו בהן פורטה במסגרת החלטת בית דין זה מיום 24.8.15 בהרחבה, ועל כן לא נחזור על כך שנית.
3.ביום 18.3.15 הוגשה מטעם הנאשמים בקשה נוספת לגילוי חומר חקירה והיא העומדת בפנינו. ביום 20.9.15 ניתנה תגובת המאשימה לבקשה.
במסגרת הבקשה מבקשים הנאשמים כי המאשימה תמציא את המסמכים הבאים:
א.תרשומת מהלך חקירה שבוצעה בתאריך 8.7.08.
ב.כל המסמכים שמר נחמיאס לקח ממשרדי הנאשמת 4 ללא רשות ביום 8.7.08.
ג.מכתב של הגב' פשייב למשרד התמ"ת, שנשלח לפני ינואר 2008 המפרט את תפקיד הנאשם 1 אצל הנאשמת 4.
כן מתבקש בית הדין לזמן את מר נחמיאס להעיד על המסמכים שלעיל ולהורות למאשימה לחקור את הגב' מקובר ומר מנחם ניר מאגף ההסדרה בנושא רישיונות הנאשמים.
נימוקי הבקשה
4.מעדותו של מר נחמיאס בבית הדין ביום 9.3.15 עולה כי קיימת תרשומת מהלך חקירה שבוצעה ביום 8.7.08 ובה מצוינות עובדות המעידות על התנהלות נציגי המאשימה אצל הנאשמת 4 ועל עבודתו של הנאשם 1 אצלה. מדובר בעובדות המהוות את לב ליבו של האישום ואשר צריכות לעמוד בפני בית הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
