ת"פ 18389-04-14 מדינת ישראל נ' אבו אעמר(עציר)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של סחר בסם מסוכן (2 עבירות), קשירת קשר לבצע פשע (3 עבירות), הסתייעות ברכב לביצוע פשע וכן קבלת דבר במרמה.

על פי המתואר באישום הראשון ביום 24.11.13 בסמוך לצומת בית קמה פגש הסוכן המשטרתי בסאבר אבו חאמד (להלן: "סאבר") אשר מסר לו כי מידה וירצה פלטת חשיש שידבר אתו. בהמשך לאותה שיחה, ביום 9.12.13 התקשר סאבר לסוכן ושאל אם הוא מעוניין בפלטת חשיש והסוכן מסר כי יבדוק זאת. בהמשך יצר הסוכן קשר עם סבאר וציין כי הוא אכן מעוניין בפלטת חשיש, סאבר בתגובה מסר את מס' הטלפון של הנאשם, תוך שקבע עם הסוכן כי עבור הסמים ימסור הסוכן לנאשם 3,000 ₪ ואילו לו יעביר סך של 1,200 ₪. במעמד זה קשרו הנאשם, סאבר ואחיו של הנאשם, קשר לבצע פשע לפיו יסחרו יחדיו בסם מסוכן מסוג חשיש. בהמשך קבעו הנאשם והסוכן להיפגש בצומת בית קמה. בהמשך התקשר אחיו של הנאשם וביקש מהסוכן להגיע למקום אחר, לכניסה לקיבוץ שובל. לאחר שהגיע הסוכן למקום, זה התקשר לנאשם אשר המתין יחד עם אדם נוסף. באותה שיחה אחיו של הנאשם מסר לסוכן כי הוא רואה אותו וכי הוא שולח את "הבן אדם שלו" כשכוונתו לנאשם. באותה העת פתח את דלת הרכב שבו נהג הנאשם והתיישב במושב לידו. במעמד זה הוציא הנאשם מתוך מעילו גרב ובתוכה פלטת חשיש אשר חצויה לשתיים, במשקל כולל של 100.30 גר' נטו. הסוכן בתמורה העביר לנאשם סך של 3,000 ₪ ובהמשך נפגש הסוכן עם סאבר ומסר לו 1,000 ₪.

על פי המתואר באישום השני ביום 17.12.13, בסמוך לשעה 19:06, התקשר הנאשם לסוכן והציע לו לקנות 5 פלטות חשיש תמורת 3,500 ₪. הסוכן שאל האם יכול לארגן לו "קריסטל", כשכוונתו לסם מסוג קוקאין. הנאשם מסר כי הוא יכול וכי במחיר זה יכול לארגן לו 360 גר'. בהמשך בתאריך 20.12.13 התקשר הנאשם לסוכן ומסר כי הוא מוכן לספק לו סם מסוג קוקאין בעלות של 400 ₪ למנה וזאת מתוך מטרה להונות ולספק לו חומר שאינו סם. לאחר מספר שיחות סיכם הסוכן מכירה של 10 גר' קוקאין בעלות האמורה. עוד סוכם כי העסקה תבוצע ביום 22.12.13. במועד זה, בשעה 10:53 התקשר הנאשם לסוכן ומסר לו כי הוא ממתין בתחנת הדלק בסמוך לתחנה המרכזית בבאר שבע. הסוכן הגיע לשם והבחין בנאשם ובאחר שזהותו אינה ידועה. הנאשם נכנס לרכב והתיישב במושב שליד כיסא הנהג ואילו האחר התיישב במושב האחורי. השלושה החלו לנסוע לכיוון ירוחם במקום בו אמורה להתבצע העסקה המבוימת. במועד זה קשר הנאשם ואחר קשר לספק לסוכן סמים בצוותא חדא, וזאת במטרה להונות ולקבל דבר במרמה. כשהגיעו לתחנת הדלק בכניסה לעיר ירוחם הבחינו ברכב מסוג טיוטה אשר חלפה על פני המונית ועצרה בסמוך לרכב של הסוכן. הנאשם ירד מהמונית ונכנס לרכב הנוסף כאשר האחר והסוכן ממתנים ברכב. בהמשך שוחח האחר עם הנאשם בטלפון והכווין את הסוכן למקום מפגש שבו תבוצע העסקה המבוימת. הסוכן הגיע ל"פארק" של ירוחם והמתין לנאשם אשר הגיע עם רכב הטיוטה. הנאשם יצא מהרכב והתיישב במושב האחורי של רכב הסוכן והוציא קופסת סיגריות שבתוכה שקית שקופה אשר הכילה חומר לבן הנחזה לסם מסוכן. הנאשם העביר לאחר את השקית אשר מששה והעבירה לסוכן אשר בתמורה מסר לנאשם סך של 4,200 ₪ וזאת כאשר חושב הסוכן כי המדובר בסם מסוג קוקאין. במעשים אלו קשר הנאשם קשר עם אחרים וקיבל תמורה במרמה ובנסיבות מחמירות כפי המתואר.

על פי המתואר באישום השלישי בין התאריכים 23.12.13 ועד 12.1.14 קיימו הסוכן והנאשם שיחות רבות בהן הציע הנאשם למכור לסוכן סמים מסוג חשיש וקוקאין. בהמשך מסר הנאשם לסוכן מספר טלפון אחר אשר באמצעותו ניתן יהיה ליצור עמו קשר. ביום 12.2.14, בסמוך לשעה 12:30, התקשר הנאשם וסיכם להיפגש עמו בתחנת הדלק בכניסה לירוחם. לאחר שהגיע הסוכן למקום המפגש ניגש הנאשם לרכב של הסוכן , פתח את הדלת והתיישב ליד הסוכן והעביר לו פלטת חשיש במשקל כולל של 50 ג' ובתמורה העביר הסוכן לנאשם סך של 3,700 ₪.

במסגרת הסדר הטיעון בו הודה הנאשם לא הגיעו הצדדים להסכמה לעניין העונש ובטרם אלו טענו ביחס לכך, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר חובה מאת שירות המבחן.

תסקיר שירות המבחן

מתסקיר שירות המבחן עולה כי עסקינן בנאשם צעיר, רווק , אשר בטרם מעצר התגורר ברהט ועבד בעבודות מזדמנות. לדברי הנאשם סיים 12 שנות לימוד וקיבל הכשרה בתחום המסגרות. הנאשם שלל בעיות בריאות וכן שלל שימוש בחומרים ממכרים.

אשר למשפחת מצאו- זו מונה זוג הורים ו-8 ילדים בגילאי 2-22, כאשר הנאשם הינו הרביעי בסדר הלידה. אמו, בת 41, עקרת בית ואילו אביו, בן 42, נפצע בת"ד לפני כ-15 שנה ומאז אינו עובד. הוריו מתקיימים מקצבאות המל"ל. הנאשם תיאר מצב כלכלי קשה ותנאי מגורים צפופים. הנאשם תיאר יחסים תקינים בין בני משפחתו וכן שלל מעורבות בפלילים.

אשר לעבירות נשוא כתב האישום- הנאשם הודה בביצוען. זה ציין כי הכיר את הסוכן דרך בן דודו אשר סיפק לסוכן סמים בנוכחותו ועקב מצבו הכלכלי הקשה העביר לו 200 ₪. באישום השני והשלישי- מסר כי פעל בעקבות שכנועו של הסוכן. לדברי הנאשם תפקידו היה לגשר בין הקונה לסוחר הסמים וכי פעל ממניעים של מצוקה כלכלית. הנאשם התקשה להתייחס לקשריו השוליים.