- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 17891-03-14 מדינת ישראל נ' יונס ואח'
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
17891-03-14
9.6.2015 |
|
בפני השופט: משה גלעד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז חיפה עו"ד גב' ענבל ברנסון |
נאשמים: 1. פיראס בן קאהר יונס 2. אחמד בן שוקי יונס עו"ד עורווא יונס עו"ד אחמד יונס |
| הכרעת דין | |
במצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, אני מודיע תחילה דבר זיכויו של נאשם 2 מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, ועל זיכוי נאשם 1 מן העבירה של חבלה במזיד ברכב לפי סעיף 413ה. לחוק העונשין.
א.מבוא
שני שוטרים, קצין סיור בתחנת עירון ורכז מודיעין של יחידת "אורגן" המצוייה בתחנת עירון, יוצאים בליל ה- 23.2.14 סמוך לשעה 22.00 לפעילות מבצעית, בעקבות מידע מודיעיני על ירי בכפר ערה ונסיעה פראית של רכב מכיוון קולות הירי. במהלך הסיור נתקלים השוטרים ברכב חשוד, שמתוכו נמלטים רגלית הנהג ונוסע שישב לצדו. במהלך ריצתו, כשרכז המודיעין רודף אחריו, משליך הנוסע תיק ובו שני נשקים מסוג "קרל גוסטב" - מאולתר - ותחמושת. גם נהג הרכב מצליח להימלט, אף שהקצין רודף אחריו.
בחיפוש שנערך ברכב בו נסעו השניים, מסוג פורד פיאסטה, נמצאה על רצפת הרכב, מתחת למושב שלצד הנהג, קופסת תחמושת שהכילה כדורי 9 מ"מ, וליד הרכב נמצאה קופסת סיגריות "קנט".
למחרת היום, זיהו שני השוטרים במסדרי זיהוי תמונות את הנאשמים כמי שהיו מעורבים באירוע.
הנאשמים נעצרו בטרם עריכת מסדרי הזיהוי – נאשם 1 נעצר בביתו סמוך לשעה 00:30 של יום 24.2.14, ונאשם 2 כשעתיים אחריו, מהשתייצב בתחנת המשטרה על פי הוראה טלפונית שקיבל משוטר שהגיע לביתו, והסתבר שהוא מצוי במקום עבודתו ב"מפעלי נייר חדרה".
מעצרם של הנאשמים בטרם מסדרי הזיהוי בוצע על פי ידיעה מודיעינית שהתקבלה כ- 40 דקות לאחר הארוע וכללה את שמותיהם כמי שברחו מהרכב.
השאלה המרכזית הטעונה הכרעה בתיק זה הינה, האם ניתן להרשיע את שני הנאשמים על-פי הזיהוי של השוטרים, ביחד עם ראיות נוספות או בלעדיהן.
ב.כתב האישום
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
