חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 17871-02-13 מס הכנסה חקירות ירושלים נ' ב.

תאריך פרסום : 28/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
17871-02-13
18/12/2016
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה- שפירא

- נגד -
מאשימה:
מס הכנסה חקירות ירושלים
עו"ד איה מירון זלוטי
נאשם:
ז.ב.
עו"ד ארז בר- צבי
גזר דין

  

  1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בשלושה אישומים שבכתב האישום המתוקן, בשתי עבירות של אי ניהול ספרים לפי סעיף 216(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] תשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה") ובשלוש עבירות של אי רישום תקבול לפי סעיף 216(7) לפקודה.

     

  2. לנאשם בית עסק למכירת פירות וירקות בירושלים והוא חייב בניהול פנקסי חשבונות לפי פקודת מס הכנסה וההוראות שהותקנו מכוחה.

    ביום 29.10.09 נערכה ביקורת בבית העסק של הנאשם ונמצא כי הוא לא מנהל ספרי חשבונות בעיסוקו ללא סיבה מספקת. בקופה נתגלה עודף של 8,638 ₪.

    ביום 21.5.10 נערכה ביקורת נוספת בבית העסק של הנאשם. עורכי הביקורת שילמו סך של 55.90 ₪ לנאשם, אך התקבול לא נרשם בספרי החשבונות, והנאשם כלל לא ניהל ספרי חשבונות באותו מועד. בקופה נתגלה עודף של 7,042.30 ₪.

    בגין מעשים אלה הוגש ביום 10.2.13 כתב אישום נגד הנאשם ובו שני האישומים 1 ו- 2.

     

  3. ביום 28.7.15 הגישה המאשימה בקשה לתיקון כתב האישום אשר התקבלה ואושרה על ידי בית המשפט. כתב האישום המתוקן כולל אישום נוסף, המתייחס לביקורת נוספת שנערכה בבית העסק של הנאשם ביום 21.1.15, במהלכה נמצא כי תקבול בסך 136 ₪ שהתקבל במסגרת עסקה טלפונית בכרטיס אשראי לא נרשם במערכת ספרי החשבונות של בית העסק.

     

  4. בדיון שהתקיים ביום 22.9.16, המועד הראשון מבין שני מועדים שנקבעו לשמיעת הראיות, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן והורשע בעבירות שיוחסו לו. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי המאשימה תבקש להטיל על הנאשם עונש של חודשיים מאסר שירוצו בעבודות שירות, ואילו ב"כ הנאשם יבקש להימנע מהטלת מאסר בפועל. עוד הודיעו הצדדים כי יעתרו במשותף להטיל על הנאשם קנס בסך 40,000 ש"ח שישולם ב- 20 תשלומים שווים, התחייבות ומאסר על תנאי, אשר לאורכו יהיה כל צד חופשי בטיעוניו.

     

  5. חוות דעת הממונה על עבודות השירות שהתקבלה ביום 8.11.16 קבעה כי הנאשם אינו כשיר לבצע עבודות שירות, מאחר והציג חוות דעת פסיכיאטרית המלמדת כי הנאשם מוגבל בכושר עבודתו. חוות דעת זו לא הוגשה מטעם ההגנה לבית המשפט, הגם שההגנה הגישה מסמכים רפואיים אחרים בעניינו של הנאשם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ