ת"פ 15984-05-14 מדינת ישראל נ' מ.

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה סתם ואיומים.

בתאריך 16/12/13 במגרש כדורגל של מתנ"ס כפר גבירול ברחובות התגלע ויכוח בין בנו הקטין של הנאשם לבין קטין אחר, יליד 21/11/2002. במהלכו של ויכוח זה היכו הקטינים האחד את האחר.

כשעתיים לאחר מכן, הגיע הנאשם למקום ובעוד המתלונן שוהה במקום יחד עם חבריו, ניגש הנאשם שלעברו והיכה אותו בראשו באמצעו ידו במכה אחת. וכן איים על המתלונן באומרו: "יה בן זונה אם עוד פעם אחת אתה תיגע בו, אני אפתח אותך ואת אבא שלך , לך תזדיין".

התביעה הדגישה כי מדובר בתקיפה של קטין הצעיר מהנאשם בשלושים שנים ולטעמה מתחם הענישה הראוי נע ממאסר מותנה לצד של"צ ועד תשעה חודשי מאסר בפועל.

בהתחשב בהודאתו של הנאשם מחד גיסא ובעברו הפלילי מאידך גיסא – עתרה התביעה להטיל על הנאשם חודשיים מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות לצד מאסר מותנה, התחייבות ופיצוי למתלונן.

ב"כ הנאשם הפנתה לכך שכתב האישום תוקן וכי מדובר במכה אחת ובאמירה שהיא יותר קללה מאשר איום. הנאשם הודה ונטל אחריות על מעשיו ומדובר במעשה אימפולסיבי שנבע מחששו של הנאשם לבנו. הנאשם מתחרט על המעשה, מבין את משמעותו ומוכן לפצות את הקטין.

הנאשם מפרנס בעבודתו את ארבעת ילדיו ומעסיקו אף מסר המלצה שהוגשה לביהמ"ש. באם יוטל עליו עונש של עבודות שירות, כך טענה באת כוחו, הוא יפסיד את מקום עבודתו ולא בנקל ימצא עבודה חדשה. ב"כ הנאשם ערה לעברו הפלילי של הנאשם, אך ציינה כי זה אינו מכביד.

בהדגישה את הנזק שעלול להיגרם לנאשם מעתירתה של התביעה לעונש, עתרה ב"כ הנאשם כי יוטל עליו מאסר מותנה, קנס ופיצוי. כתימוכין לטיעוניה הציגה ב"כ הנאשם אסופת פסיקה.

בדברו האחרו הביע הנאשם חרטה וציין כי לא יחזור על מעשיו ועתר שלא יוטלו עליו עבודות שירות על מנת שלא להביא את משפחתו לקריסה כלכלית.

הוגש מכתבו של מנכ"ל החברה המעסיקה את הנאשם וממנו עולה כי הנאשם עובד לשביעות רצון מלאה, וכי הוא בחור שקט ושקול, שאינו נקלע לעימותים ונוהג בשקט ובכבוד עם הכל.