ת"פ 15798-05-14 מדינת ישראל נ' חגבי(עציר)

על פי הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעשר עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, שתי עבירות של היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין, שתי עבירות של החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, שתי עבירות של תקיפת שוטר לפי סעיף 273 לחוק העונשין, עבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין והתנהגות פרועה לפיל סעיף 216(א)(1) לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ד, 09/07/2014 במעמד הנוכחים.

התובעת טוענת לעונש:

אני לא אאריך לאור מצבו הבריאותי של הנאשם, אני כן אבקש לציין בנקודות. מדובר ביליד 1979 אשר לחובתו הרשעות קודמות, מגישה גליון ר"פ – מוגש ומסומן ת/1, במגוון עבירות, אלימות, סכין, הצתה ועוד. הנאשם למעשה בכתב אישום מן החמורים. מדובר במי שהתפרע במוסד רפואי כשיש ברשותו סכין, הוא התנגד למאבטחים, בהמשך בתחנת המשטרה הוא אלתר מעין אגרופן, התפרע גם בתחנת המשטרה, הכל מלווה באיומים כנגד שוטרים, כנגד מאבטחי בית החולים, וכל זה רק באישום הראשון. באישום השני גם אנחנו למדים על מי שהתפרע בקופת חולים, איים על הרופאה, גרם נזק רב, ואין צורך לפרט, הדברים מפורטים היטב בכתב האישום. מדובר במכלול ערכים מוגנים שנפגעים במעשיו של הנאשם, אם זה בטחונו של הפרט ובטחון הציבור ושלוות הנפש והקיום של החברה הדמוקרטית באופן הזה של לכבד את מי שאמונים של אכיפת החוק והשמירה על חיינו. בתי המשפט הצדיקו ענישה מוחשית, כואבת ומרתיעה בעבירות כאלה. יחד עם זאת, בשים לב להודייה, לחסכון המשמעותי בזמן שיפוטי, למכלול נסיבות אישיות של הנאשם, אנחנו סבורים שההסדר שהמגלם ענישה מוחשית של מאסר בפועל בן 15 חודשים וענישה נלווית כפי שפירטנו, הוא מאוזן בנסיבות העניין. נבקש לאמצו.

מגישה לבית המשפט את המאסר המותנה מת.פ. 35800-03-13 (שלום ירושלים) – מוגש ומסומן ת/2. את ההפעלה נבקש להפעיל בחופף ומצטבר כך שירוצו בסך הכל 15 חודשי מאסר. יום המעצר של הנאשם הוא 6.5.14.

נבקש להשמיד המוצגים התפוסים – סכין, מסמרים. פלאפון – נבקש להשיב לבעלים החוקי.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אני מצטרף לדברי חברתי. מבקש להדגיש שהנאשם לוקח אחריות בהזדמנות ראשונה, מודה בכתב האישום כפי שהוא, חסכון בזמן שיפוטי, בזמנם של עדים רבים ובעיקרם אנשים משטרה ואנשי בית החולים שזמנם יקר, ואת העובדה שלחובתו עבר משמעותי אך בעיקרו משנים קודמות כאשר בשנים האחרונות למעט ההרשעה בגינה עומד לחובתו מאסר על תנאי, לפניה הרשעה בשנת 2009 על עבירה משנת 2005, דהיינו עבר פלילי שהוא בעקרו ישן. מדובר במי שסובל מבעיות בתחום בריאות הנפש, נשלח לחוות דעת פסיכיאטרית אך נמצא כשיר לעמוד לדין. מבחינה רפואית הנאשם עבר למרות גילו הצעיר, ניתוח לב, ניתוח בריאות, הוא סובל מבעיות קשות ברגליים.

אנו מבקשים את התערבות בית המשפט והוראה ברורה לקבלת טיפול רפואי. בחודשים האחרונים אני שב ופונה לשלטונות הכלא באמצעות קצינת האסירים על מנת שיקבל טיפול הולם. אני מבקש מהנאשם שיציג לעיני בית המשפט את הרגליים שלו – מציג לבית המשפט תמונה. הוא סובל בנפיחות עצומה בכף רגל ימין, לא יכול לנעול נעליים, הוא נלקח למיון לפני שבועיים קיבל המלצות לטיפול שעד היום לא זכו למענה של ממש, הבעיוות של נפיחות ברגליים מהווה בעיה בכלי הדם למיטב הבנתנו, שיכול ותביא להחמרה במצבו לאחר ניתוח הלב. גם כרגע אנשי השב"ס מבקשים מאיתנו לסיים את דיונו במהרה על מנת שיכולו לקחת אותו לבית הסוהר כדי שיקבל טיפול רפואי. אנו לא מקלים ראש בעבירות, אך יחד עם זאת נסיבותיו מצדיקות קבלת ההסדר ומבקשים זאת.