ת"פ 15160-05-13 מע"מ רחובות נ' קבוטי

על פי הודאתו הורשע הנאשם בשש עבירות של אי הגשת דו"חות תקופתיים במועד, לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף.

בתקופה הרלבנטית לכתב האישום ניהל הנאשם מסעדה ובניגוד להוראות החוק לא הגיש דו"חות תקופתיים בחודשים יולי 2012 – דצמבר 2012.

התביעה פתחה את טיעוניה בכך כי על פי הדו"חות שהציג הנאשם לרשויות המס הרי שסכום המע"מ לתשלום במקור הוא 61,865 ₪, כאשר סכום התשומות הוא 76,324 ₪. בהעדר הגשת הדו"חות הרי שהמחדל מבחינתה של המאשימה הוא כ- 138,000 ₪.

הערך שנפגע במעשיו של הנאשם, כך טענה התביעה, הוא פגיעה בשיוויון בנשיאה בנטל המס והציגה את פסיקת ביהמ"ש העליון, אשר הדגיש את החומרה שיש לייחס למעשים מעין אלה.

התביעה הדגישה כי מדובר בשש עבירות וכי הנאשם לא עשה דבר על מנת להסיר את המחדל.

מתחם הענישה הראוי לטעמה של התביעה נע בין 4-8 חודשי מאסר בפועל , לצד מאסר מותנה, קנס והתחייבות.

התביעה הדגישה את חשיבות הטלת הקנס במקרים מעין אלה, שיש בה משום לקיחה בחשבון של הנזק שנגרם לקופה הציבורית ואף משום ההרתעה. לטעמה, הרף התחתון של מתחם הענישה לענין הקנס הוא 1000 ש"ח לגבי כל עבירה.

מאחר , שלטעמה של התביעה יש להעניק משקל בכורה לאינטרס הציבורי שבענישה, היא עתרה להטיל על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה , קנס והתחייבות.

ב"כ הנאשם טענה כי ביום 12/9/14 (לאחר טיעוני המאשימה לעונש – ע.ר) הגיש הנאשם שלושה מן הדו"חות ובכך הסיר מחצית מן המחדלים ושילם כ-26,000 ₪ . ב"כ  הנאשם הציגה מסמכים באשר לכך.

ב"כ הנאשם טענה כי אי הכרה בתשומות בשל הגשה מאוחרת היא מדיניות שגויה, לא ראויה ואינה הוגנת ואף הציגה פסיקה של בית משפט שלום אשר התייחסה לסוגיה זו וקיבלה טענתה זו.