מדינת ישראל נ' פצחזדה

רקע 

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של מכירת מצרך במהלך העסק במחיר העולה על המחיר הקובע בניגוד לסעיפים 11(א) +34( א) לחוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, תשנ"ו 1996. (6 יחידות העבירה).

    

   על פי עובדות כתב האישום ביום 3.8.15 עת היה הנאשם בעל חנות בשם "סופר הטייסים" באשקלון, מכר הנאשם למבקרת מטעם משרד הכלכלה 6 מצרכים (שמנת מתוקה, חלב בקרטון, גבינה לבנה, חמאה, שמנת חמוצה וגיל לבן) במחיר העולה על המחיר הקובע. (חריגה שנעה בין 3%-42% מעל המחיר הקובע).

    

2. הנאשם כפר במיוחס לו. הנאשם הודה בכך שמכר למבקרת את המצרכים הנטענים במחיר אשר צויין בכתב האישום, אך כפר בכך שהמחיר בו נמכרו המצרכים היה מעל המחיר הקובע.

   ב"כ הנאשם טען כי צו עדכון המחירים אשר על פיו נקבע "המחיר הקובע", לא היה בתוקף ביום 3.8.15 , שכן הצו פורסם ברשומות לאחר מועד זה.

   עוד טען כי הצו לא פורסם בשני עיתונים יומיים כנדרש. לדבריו, עיתון מעריב בו פורסם הצו אינו עיתון יומי, לא נמכר באשקלון, תפוצתו דלה ולנאשם לא היתה אפשרות סבירה לקרוא את העיתון. ב"כ הנאשם טען כי הנאשם, לא ידע אודות קיומו של עדכון המחירים הרלוונטי.

    

3. ב"כ הצדדים הסכימו להגיש לבית המשפט את כל המסמכים שנערכו על ידי המבקרת מטעם משרד הכלכלה מבלי לזמנה לעדות. כמו כן הוגשה הודעת הנאשם, והוגש צו הפיקוח.

   לאור המחלוקת בדבר פרסום הצו ותוקפו, העיד מטעם המאשימה מר אורי צוק בר, סמנכ"ל מחקר כלכלה ואסטרטגיה במשרד החקלאות. באמצעותו הוגשו הפרסומים שפורסמו בעיתון בשפה הערבית ובעיתון מעריב (ת/8) וכן הוגש עיתון מעריב שפורסם ביום 8.7.15 (ת/9) ובו המודעה הרלוונטית.

    

   מטעם ההגנה העיד הנאשם.