ת"פ 13377-10-12 מדינת ישראל נ' קושניר

בפתח הכרעת הדין אני מודיעה, כמצוות סיפת סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, על זיכוי הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

להלן נימוקיי:

1. כתב האישום שלפניי מייחס לנאשם ביצוע עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, על פי סעיף 184(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

   על פי עובדות כתב האישום בתאריך 23.3.12 סמוך לשעה 03:15 הבחינו שוטרים, שהגיעו לרח' מיקונס 3 בת"א בעקבות תלונה על קטטה, בנאשם שהחזיק מברג ולא הוכיח כי החזיקו למטרה כשרה, כשלטענתו החזיק בו להגנתו העצמית בשל היותו מאוים.

    

2. בתשובתו לאישום, באמצעות ב"כ, לא חלק הנאשם על החזקת המברג במקום ובשעה הנטענים, אך באת כוחו העלתה שלוש טענות משפטיות:

   האחת – לעניין חוקיות החיפוש, כשלטענתה החיפוש, במהלכו נמצא המברג נערך שלא כדין , משלא קם חשד סביר שהצדיק עריכתו.

   השנייה- מברג אינו מהווה סכין, כהגדרתו בחוק העונשין.

   השלישית – טענת הגנה מן הצדק. טענה זו נדחתה על ידי כב' השופט עוזיאל בהחלטה מנומקת מתאריך 19.5.13 ולפיכך לא אדון בה במסגרת הכרעת הדין.

    

3. אפתח בדיון בטענה השנייה ואפשר שתוצאותיה ייתרו את הצורך לדון בטענה הראשונה שעניינה חוקיות החיפוש.