מדינת ישראל נ' כוואסמי

ביום 28.04.19 הוריתי על זיכוי הנאשמים מהעבירות שיוחסו להם בכתב האישום. להלן הנימוקים.

כתב האישום ותשובת הנאשמים

1.כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) ו-(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ועבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לפי אותו חוק.

2.בכתב האישום נטען כי ביום 25.07.14 בשעה 10:40, הגיעו הנאשמים, שני אחים, בליווי אביהם לשער הפרחים בירושלים (להלן: "השער"), מכיוון העיר העתיקה ונעמדו לפני מחסום משטרה שהוצב במקום. שוטרי מג"ב שנכחו במקום ניגשו לנאשמים וביקשו מהם לצאת אל מחוץ לתחומי המחסום המשטרתי, אך הנאשמים סרבו ונאשם 1 החל לצעוק על השוטרים כי הם "לא יגידו לו מה לעשות". בעקבות כך, ולאחר חילופי דברים בין השוטרים לנאשמים, החלו השוטרים לפנות את הנאשמים לעבר היציאה מהשער.

3.או אז, כשיצאו השוטרים והנאשמים אל מחוץ לשער, נעמד נאשם 1 מול השוטרים אשר חסמו את פתח השער, ביקש להיכנס פנימה והחל להתקרב לעברם תוך שהוא נצמד לאחד השוטרים. בתגובה, ביקש השוטר מנאשם 1 לזוז והדף אותו. שוטרים אחרים התקרבו לנאשם 1 וביקשו ממנו להתפנות מהמקום. אז, החל נאשם 1 לחבוט עם אגרופיו בשוטרים, תוך שהוא פוגע בראשו של השוטר לירון אלחרט ובידו של השוטר אליהו אוזן (להלן: "השוטר אלי").

4.בשלב זה, קפץ השוטר אלי על נאשם 1 מאחור, הפילו על הקרקע והודיע לו כי הוא עצור, תוך ששוטרים נוספים מנסים לסייע לו בהשתלטות על נאשם 1. אז, ליפף נאשם 1 את ידו הימנית סביב צווארו של השוטר אלי והחל לחנוק אותו. שוטרים אחרים שחררו את לפיתתו של נאשם 1, הצמידוהו לקרקע ועצרוהו.

5.בסמוך, ותוך כדי השתלטות על נאשם 1, קפץ נאשם 2 על השוטר יניר אטיאס (להלן: "השוטר יניר"), הקיף בידיו את ראשו ומשך אותו לכיוון פלג גופו התחתון, תוך שהוא מכה באמצעות ברכו בפניו של השוטר יניר. בהמשך לכך, הדף נאשם 2 את השוטר יניר לקרקע תוך שהשוטר יניר קיבל מכה בברך ימין וברח מהמקום. השוטר אדי פינקלשטיין (להלן: "השוטר אדי") רדף אחרי נאשם 2 ועצר אותו, תוך שהוא מתנגד למעצר ומצמיד את ידיו צמוד לגופו. לבסוף נאזק נאשם 2 בסיוע שוטרים נוספים.

הנאשמים כפרו במיוחס להם.

6.בתשובה לאישום טען נאשם 1 כי הוא ליווה ביחד עם אחיו את אביהם החולה. האב, בשל מחלתו, לא יכול היה להלך במהירות, והחיילים ו/או השוטרים שהיו במקום ניסו להאיץ בהם. הם ניסו להבהיר את העניין לשוטרים, אך, ככל הנראה, הדבר לא מצא חן בעיניהם והשוטרים ו/או החיילים נהגו כלפיהם באלימות. הוא הצביע על האבסורד העולה מכתב האישום, לפיו המאשימה אינה יודעת את זהותו של השוטר אשר בעקבות פעולתו התגלגל האירוע כולו.