ת"פ 11803-07-14 מדינת ישראל נ' ג'

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

על פי עובדות כתב האישום, בתקופה סמוכה ליום 29.6.14, קשרו שני אנשים, אברהם עזרן ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה, לקנות חשיש משני אנשים אחרים. בהמשך לקשר זה, פנה עזרן לנאשם וסיכם עימו, כי הנאשם יקבל את הסם מהמוכרים ויעבירו אל עזרן.

בהמשך לסיכום זה, ביום 29.6.14 בסמוך לשעה 22:00, קיבל הנאשם מהמוכרים כ- 2.2 ק"ג חשיש, הביא את הסם לדירתו של עזרן ושם, על פי הוראתו של עזרן, החביא את הסם באסלה.

הנאשם הודה במיוחס לו ללא הסדר או תמורה כלשהי מצד המאשימה.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת העבירה אותה עבר הנאשם ופגיעתה בערכים מוגנים. לשיטתה, מתחם העונש ההולם את העבירה הוא מאסר לתקופה שבין שנה לשנתיים, ולאור נתוניו של הנאשם ביקשה להשית עליו עונש הנמצא בצדו הנמוך של מתחם זה.

ב"כ הנאשם שמה את הדגש על נסיבותיו האישיות של הנאשם והליך השיקום אותו עבר, כפי שפורט בתסקירי שירות המבחן. עוד התיחסה לכך שבשל נסיבותיו האישיות לא יוכל הנאשם לרצות עונש מאסר בעבודות שירות, ולאור אלה ביקשה להשית עליו של"צ, כפי שהמליץ שירות המבחן.

מתחם העונש

הנאשם החזיק כמות נכבדה של סם, מעל 2.2 ק"ג חשיש, בעבור אחר. אמנם ההחזקה היתה לזמן קצר, אך הנאשם מילא חלק מרכזי ברכישת הסם. כמו כן, העובדה שעזרן הכניס את הנאשם בסוד העסקה ונחשף לפניו, מלמדת גם היא משהו.

מכאן עולה, כי הנאשם היה חלק ממעגל הפצת הסמים. אמנם תפקידו בעסקה שבין עזרן למוכרי הסם לא היה מרכזי, אך מנגד, מדובר בכמות משמעותית של סם.

על רעתן וחומרתן של עבירות הפצת סמים נאמר ונכתב רבות, ואין בידי להוסיף על כך. עבירות אלו פוגעות הן במשתמשים בסם והן בסביבתם. פסיקה עקבית קובעת, כי על דרך הכלל, דינו של מי שמחזיק כמויות סם שאינן לצריכה עצמית, קן וחומר כמות שמעל שני ק"ג, הוא מאסר משמעותי.

לאור אלו, מתחם העונש ההולם את מעשי הנאשם הוא מאסר לריצוי ממש, לתקופה שבין ששה חודשים ועד שנתיים.

להשלמת התמונה אציין, כי על עזרן נגזר עונש של שמונה עשר חודשי מאסר בפועל, אשר כוללים הפעלה של שני מאסרים מותנים אשר היו לחובתו (ת"פ 11936-07-14). עונש זה הוטל במסגרת הסדר טיעון "סגור" שבין הצדדים.

נסיבות אשר אינן קשורות לעבירה

הנאשם יליד 1994. אין לחובתו הרשעות קודמות. הודה במיוחס לו בשלב מוקדם של ההליכים.

מתסקירי שירות המבחן שהתקבלו בעניינו של הנאשם עולה, כי הנאשם הוא בן למשפחה חרדית, אך בעת היותו קטין הוצא על ידי רשויות הרווחה ממשמורת הוריו וגדל בפנימיות שונות. עוד עולה, כי הנאשם סבל מבעיות התפתחות ובעיות נפשיות וטופל תרופתית.

להערכת שירות המבחן, ברקע העבירות צמוקה כספית של הנאשם ורצון להשיג רווח קל, לצד חוסר הפנמה של חומרת המעשים ותוצאותיהם.

עוד עלה, כי הנאשם למד התקנת מערכות מיגון וחשמל ברכב וסיים את הלימודים בהצלחה. כמו כן הנאשם מעונין ללמוד התקנת מערכות מיזוג אויר. עם זאת, הנאשם אינו עובד מאז שוחרר ממעצרו בתיק זה, אלא לומד בישיבה בישוב בת עין.