- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 10471-01-14 מדינת ישראל נ' אלבחר ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
10471-01-14
28.12.2014 |
|
בפני השופט סגן הנשיאה: אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל |
הנאשמים: 1. מאיר אלבחר- לא בעניינו 2. חיים נעים- בעניינו |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם 2 (להלן- "הנאשם") מחמת שתי טענות מקדמיות, האחת לפי סעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן- "החסד"פ") והאחרת לפי 149(10) לחסד"פ.
רקע דיוני
כנגד הנאשמים הוגש ביום 6/1/14 כתב אישום המייחס לנאשם 1 עבירה של תקיפה סתם ולנאשם עבירות של איומים והחזקת סכין למטרה לא כשרה.
על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם 1 הינו אביה של הקטינה א.א (ילידת 2001) והנאשם הינו סבה.
בתאריך 21/12/12 בשעה 22:30 או בסמוך לכך, חלפה הקטינה בסמוך לקטין א.ל (יליד 1996, להלן- "א.ל" או "המתלונן") ולחברו אשר זהותו אינה ידועה במדויק למאשימה (להלן- "החבר") אשר עמדו ברחוב הטור בסמוך לבית מספר 7. בנסיבות אלה, פנה החבר אל הקטינה ואמר לה: "זה סוף העולם היום". משהבחין א.ל כי הקטינה נבהלה פנה אליה ואמר: "אל תדאגי הוא סתם צוחק איתך, לילה טוב".
בהמשך לכך, שבה הקטינה אל ביתה וסיפרה לנאשמים כי מספר נערים הבהילו אותה כי אמרו לה שהיום יגיע סוף העולם.
בתגובה לכך, יצאו הנאשמים מביתם בחיפוש אחר אותם נערים, כאשר הנאשם מצטייד לשם כך בסכין. הנאשמים הבחינו בא.ל והחבר, התקרבו אליהם ושאלו מדוע איימו על הקטינה. השניים השיבו כי לא התכוונו להבהילה וכי הדבר נאמר "בצחוק".
בנסיבות אלה, הוציא הנאשם מכיסו סכין, נופף בה לכיוונם של א.ל והחבר ואמר: "שזה לא יקרה שוב, פעם אחרונה שזה קורה, אם לא- זה ייגמר אחרת". בהמשך לכך, תקף הנאשם 1 את א.ל בכך שסטר בפניו ותקף את החבר בכך שדחף אותו.
במעשים המתוארים, נטען כי הנאשם 1 תקף את א.ל והחבר שלא כדין וללא הסכמתם, וכי הנאשם איים שלא כדין, במלל ובהתנהגות, על א.ל והחבר במטרה להפחידם או להקניטם, והחזיק בסכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו מבלי שהוכיח כי החזקה בו כדין.
בדיון שהתקיים בפני ביום 18/11/14 הודיע סניגורם של הנאשמים כי בעניינו של הנאשם 1 הושג הסדר טיעון ואילו בעניינו של הנאשם בכוונתו להגיש בקשה לביטול כתב האישום מחמת טענה מקדמית לפיה כתב האישום אינו מגלה עבירה ומחמת טענה מקדמית להגנה מן הצדק.
איפשרתי לצדדים להגיש טיעוניהם בכתב.
להלן אדון בכל אחת מהטענות.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
