ת"פ 10316-06-13 מדינת ישראל נ' עשיוי

רקע

1. ההחלטה דנן עניינה בבקשת התביעה לחילוט רכב מ.ר. 66-900-65 מסוג מאזדה 6 שבבעלות הנאשם (להלן – "הרכב").

2. הבקשה לחילוט הרכב הוגשה, לאחר שהנאשם הורשע בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג – 1973.

   לפי הכרעת הדין, ביום 29.5.13 החזיק הנאשם ברכבו, סמוך למושב הנהג, סמים מסוכנים מסוג קוקאין במשקל 9.83 גרם נטו.

3. בדיון שהתקיים ביום 6.1.16, טרם מתן גזר הדין, שמעתי טיעונים לעניין חילוט הרכב. לדיון התייצב גם נציג חברת קידום מבנה איגוח 1 בע"מ, שהיא נושה מובטחת במשכון על רכבו של הנאשם (להלן – "הנושה").

4. גזר הדין ניתן באותו מועד. בגזר הדין הוטלו על הנאשם העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 14 חודשים, מאסר על תנאי, פסילת רשיון בפועל ועל תנאי, וקנס בסכום של 2,000₪. קבעתי כי ההחלטה בדבר חילוט הרכב תישלח לצדדים.

   טענות הצדדים

5. באת כוח התביעה טענה, כי מתקיימים התנאים הנדרשים לחילוט הרכב, לפי סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט – 1969 (להלן – "פקודת מעצר וחיפוש"). הרכב רשום על שמו של הנאשם והוא שימש לביצוע העבירה בה הורשע. עוד טענה, כי יש לחלט את הרכב באמצעות הנושה, על מנת שיהא בידיה להיפרע מחובו של הנאשם כלפיה ולהעביר את היתרה לטובת המדינה.