- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד המבטל צו ירושה של מנוח ערירי
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
66572-09-14
25.8.2025 |
|
בפני השופט: ליאור ברינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. XXXX 2. XXXX 3. XXXX 4. XXXX 5. XXXX עו"ד נסים שלם - בשם התובעים 1-2 עו"ד רהב אהרוני - בשם התובע 3 עו"ד אירינה שטרן - בשם התובע 4 היועמ"ש עו"ד מריה פרטקין - בשם התובע 5 |
הנתבעים: 1. XXXXX 2. XXXXX עו"ד ארז סרי |
| פסק דין | |
א. המהלך הדיוני
1.המנוח א.פ. ז"ל נפטר ביום X.X.83 כשהוא ערירי, ללא בת זגו וללא צאצאים (להלן: "המנוח").
2.בשל העדר ידיעה אודות יורשיו אותה עת, עבר רכושו (דירה בXXX וכסף) לניהול המדינה, באמצעות תובע מס' 5.
3.כעבור זמן, משנמצא כי הנתבעים הם יורשים על פי דין של המנוח, ניתן ביום X.06.12 צו ירושה הקובע כי הנתבעים הם יורשיו של המנוח (להלן "צו הירושה").
4. בחלוף זמן נוסף פנו תובעים 1 ,2 ותבעו לבטל את צו הירושה בטענה שגם הם יורשים על פי דין של המנוח, עובדה שלא הייתה ידועה לרשם הירושות והצוואות בעת שנתן את צו הירושה. לפיכך עתרו תובעים 1,2 לבטל את צו הירושה בהתאם לאמור בסעיף 72 לחוק הירושה.
תוך כדי ניהול ההליכים המשפטיים הצטרפו תובעים נוספים (תובעים 3,4) הטוענים שגם הם יורשים עפ"י דין של המנוח.
5.ביום 02.02.19 ניתן פס"ד הדוחה את התביעה, בעיקר בשל השתהות התובעים בהגשתה, כמפורט בפסק דינו של כב' השופט מוטי לוי.
על פסה"ד הוגש ערעור וביום 12.3.20 נפסק כי התיק יוחזר לערכאה הדיונית, אשר תבחן את שאלת הרכב משפחת המנוח על בסיס החומר שהונח בפניה, כאשר כל צד רשאי לבקש מינוי מומחה לבדיקת הרכב המשפחה, כאמור בפסה"ד בעמ"ש 56169-05-19.
6.לבקשת הצדדים הוריתי ביום 21.10.20 על מינויה של המומחית לגניאולוגיה , גב' אורית לביא, לחקור את הרכב משפחתו של המנוח.
7.הצדדים לא שכרו את שירותיה של המומחית ותחת זאת הודיע ביום 20.7.21 (9 חודשים לאחר מינוי המומחית) שהגיעו להסכמה דיונית לפיה יבוטל מינוי המומחית.
הצדדים הודיעו כי תובע מס' 5 (XXXX) שכר את שירותיו של עו"ד ר.ג. לביצוע מחקר גנאלוגי שיפרט את הרכב משפחת המנוח והם הגיעו להסכמה דיונית לפיה מחקרו של עו"ד ר.ג. יהווה חוו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
