חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ע 33882-11-09 מ. ואח' נ' מ.

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
33882-11-09
26.7.2014
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
התובעים:
1. י. מ. 2. ס.ש. מ. 3. ד.ש. 4. נ.מ. 5. ז.(א.) ס. 6. ד.ע. 7. י.ע. 8. ר. ס. ע. 9. א. ס.
 הנתבע :
מ.מ.
פסק דין
 

 

עניינה של תובענה זו הוא בבקשה לביטול צו קיום צוואת המנוחה ח.מ. ז"ל (להלן: "המנוחה"), שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 07.03.1991 (להלן: "צו קיום הצוואה") וכן בבקשה לביטול צוואת המנוחה מיום 28.10.1982 (להלן: "הצוואה" או "צוואת המנוחה").

 

א. רקע עובדתי ותמצית טענות הצדדים

 

1. התובעים והנתבע הם ילדיה של המנוחה (להלן: "הצדדים") אשר הלכה לעולמה ביום 18.10.1998.

 

2.המנוחה הייתה אלמנתו של מר י. מ. אשר הלך לעולמו ביום 08.01.1975 (להלן: "המנוח").

 

3.לטענת התובעים, ביום 08.09.08 נתקבל אצל התובע, י. מ. (להלן: "התובע") מכתב מאת ב"כ הנתבע מ.מ. (להלן: "הנתבע") לפיו בהתאם לצוואת המנוחה עברו זכויותיה בדירת המגורים ברח' **הידועה כגוש*, חלקה * תת חלקה * (להלן: "הדירה"), בחלקים שווים לתובע ולנתבע, ועל כן דורש הוא מהתובע תשלום דמי שכירות למן פטירת המנוחה, קרי עבור תקופה של 240 חודשים.

 

4.לאחר קבלת מכתב זה התנהלה בין ב"כ התובע וב"כ הנתבע חלופת מכתבים שממנה עולה כי התובע התנגד לדרישה תוך טענה מרכזית לפיה לא התגבשה זכותו של הנתבע על פי ירושה או צוואה.

 

5.לטענת התובעים, רק ביום 08.09.09 נודע לתובע להפתעתו כי ביום 16.07.09 נרשמה בלשכת המקרקעין העברת שכירות על פי צוואה, לפיה לתובע ולנתבע נרשמו 1/4 מתנאי השטר המקורי לתקופה של 49 שנה.

 

6.לאחר שהתובע פנה לנתבע לבירור ההפתעה, הבין הימנו כי גם הוא נוכח להבין להפתעתו כי צו קיום צוואת המנוחה ניתן שנים רבות לפני כן, עוד בשנת 1991.

לטענת הנתבע, לאחר מתן צו קיום צוואה לא בוצעה כל פעולה בעקבותיו ועם השנים נשתכח ממנו כי קיים צו קיום צוואה ולפיכך החל בטעות בהליך נוסף לקיומה.

 

7.לטענת התובעים, הנתבע ביצע מחטף מבלי לגלות ליתר אחיו בדבר צוואת המנוחה, והם מעולם לא קיבלו הודעה על בקשת הנתבע לקיום צוואת המנוחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>