- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לקיום צוואה והתנגדות לה
|
בר"ע, ת"ע בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
11233-04-14,25055-03-14
17.9.2015 |
|
בפני השופטת: שפרה גליק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. ר. כ 2. ד .ב 3. י. ב. 4. א . ב. עו"ד ששון בן חור עובדיה עו"ד יאיר ברדה |
הנתבע: ש. א עו"ד דניאל אדרעי |
| פסק דין | |
עניינו של פסק הדין אשר בפני, הוא הכרעה בתביעה לקיום צוואתה של המנוחה נ.א שנשאה ת"ז ... (להלן: "המנוחה") ובתביעה שהיא התנגדות לבקשת קיום צוואת המנוחה.
הרקע ותמצית טענות הצדדים
- המנוחה נפטרה ביום 21.7.2013 כשהיא אלמנה.
- המנוחה השאירה אחריה צוואה בעדים מיום 20.7.97, צוואה זו שינתה את היורשים על פי צוואתה הקודמת מיום 14.6.93 (להלן: "הצוואה הקודמת").
- התובעת היא בתה של המנוחה, אשר הגישה תובענה לקיום צוואת המנוחה והנתבע הוא בנה הבכור של המנוחה. התובעים 2-4 הם נכדיה של המנוחה, בניה של בתה המנוחה (גג.ב. ז"ל) של המנוחה, אשר בקשו להצטרף לתביעה כתובעים והתרתי זאת, במסגרת החלטתי בבקשה מס' 3.
- הנתבע טען בהתנגדותו כי הצוואה נחתמה תחת השפעתה הבלתי הוגנת של התובעת ".. על שבחרה לשכנע את המנוחה להוסיף את ילדיה של ג.ב ז"ל כיורשי עיזבונה, ללא ידיעת שאר האחים, הכל כדי להצטייר דמות חיובית יחידה במשפחה..". לטענתו של הנתבע בצוואה הקודמת, חילקה המנוחה את עיזבונה לאחר מותה לחמשת ילדיה, בחלקים שווים, בידיעה ששני האחים האחרים, ג. ז"ל ומ. ז"ל כבר קיבלו את חלקם, והנתבע אף מסביר בתביעתו, את האופן שהם קיבלו את חלקם: האחות ג. ז"ל, קיבלה מהמנוחה, עת הייתה כבר חולה, כספים לבניית ביתה ב... והאח מ. ז"ל, אף הוא קיבל את חלקו.
- עוד טען הנתבע בהתנגדותו, כי בצוואה נפלו פגמים: כך העד א. לא נכח במעמד חתימת המנוחה על צוואתה.
- ועוד טען הנתבע בהתנגדותו, כי קשה להעלות על הדעת "כי המנוחה, בוקר אחד השכימה והחליטה לשנות את הצוואה מיוזמתה, אלא אם כן, הייתה נתונה ללחץ ולהשפעה של גורם מעוניין לעשות זאת". לטענתו של הנתבע: "...התובעת לקחה תחת חסותה ומרותה את האם, במיוחד לאחר מות האב ב-1993 וכנראה היא זו שיזמה את השינוי-כתיבת צוואה חדשה".
- בנסיבות אלה, ביקש הנתבע שאבטל הצוואה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
