- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"מ 7309-06-14 עואד נ' עיריית עכו
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
7309-06-14
7.2.2016 |
|
בפני השופט: 1. יגאל גריל 2. שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יאסר עואד עו"ד ספורי מוחמד ואח' |
הנתבעת: עיריית עכו באמצעות הלשכה המשפטית עו"ד כנרת הדר ואח' |
| פסק דין | |
|
א.התובע הגיש תובענה כנגד המשיבה, ובקשה לאישורה כייצוגית.
בהחלטת האישור מיום 28.7.15 אישרתי את הגשת התביעה כייצוגית כנגד הנתבעת להשבת סכומים בגובה ההפרש שבין הסכום אשר שולם בפועל בגין חנייה בחניונים "חפיר", "התותח" ו"האקליפטוס" שבעכו, בגובה 20 ₪ ליום חניה, לבין הסכום שהיה על המשתמש ברכב לשלם על-פי "אגרת הסדר" בגין שעות החניה שלו לפי תעריף "מקום חניה מוסדר" (באמצעות סדרן), בהתאם לתוספת השניה של חוק העזר לעכו (העמדת רכב וחניתו), התשנ"א – 1990.
ב.עילות התביעה לפי החלטת האישור הינן לפי החוק לעשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט – 1979, ואי-קיום הוראות סעיף 4 לחוק העזר של עכו, וסעיפים 196(א) ו-203(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש].
ג.הקבוצה התובעת הוגדרה בהחלטת האישור ככוללת "כל משתמש ברכב שהחנה את רכבו באחד משלושת החניונים: חניון החפיר, או חניון התותח, או חניון האקליפטוס שבעיר עכו כשבמקום נוכח סדרן, ככל שהסכום ששולם בגין החניה היה בסך של 20 ₪ לכל היום, וככל שסכום זה עולה על מה שהיה נגבה מן המשתמש ברכב עבור שעות החניה שלו בגין "אגרת הסדר", לפי תעריף מקום חניה מוסדר (באמצעות סדרן), לפי התוספת השניה של חוק העזר לעכו".
ד.לאחר החלטת האישור ובעקבותיה, הגיש התובע כתב תביעה מתוקן, ומכיוון שבתובענה המתוקנת נכללו עילות נוספות מעבר לאלה שאושרו, הורה בית המשפט לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן העולה בקנה אחד עם החלטת האישור, וזה אכן הוגש ביום 15.11.15.
ה.הנתבעת טרם הגישה כתב הגנה מתוקן, ובינתיים הגיעו הצדדים לידי הסדר פשרה שהוא נשוא פסק דין זה.
הסדר הפשרה חל לגבי "הקבוצה" כהגדרתה בהחלטת האישור, ופסק דין זה מהווה מעשה בית דין בכל הנוגע לעילות התביעה, כפי שנקבעו בהחלטת האישור.
ו.בהתאם להסדר הפשרה, תחדל הנתבעת מלגבות דמי חניה בחניונים נשוא בקשת האישור, בין אם בעצמה ובין אם באמצעות החברה הכלכלית לעכו בע"מ (להלן: "חכ"ל"), שלא בהתאם להוראות חוק העזר הקובעות אגרת הסדר לפי תעריף "מקום חניה מוסדר" באמצעות סדרן.
הנתבעת תהא רשאית לצאת למכרז להפעלת החניונים. במכרז זה יהא רשאי המפעיל הזוכה לגבות דמי חניה בהתאם לשיקול דעתו, שלא בתעריף מקום חניה מוסדר באמצעות סדרן, והכל בכפוף להוראות המכרז.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
