ת"ט 9868-09-14 ברוך פיננסים בע"מ נ' חמיידי

החלטה זו הינה בבקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד מיום 7.7.15, לפיה נדחתה הבקשה לביטול החלטה המורה על מחיקת בקשת ההתנגדות.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ב"כ הצדדים אני מורה על ביטול החלטה מיום 7.7.15 מהנימוקים שלהלן.

בהחלטה מיום 3.5.15 נקבע, כי החלטה מיום 15.2.15 בדבר מחיקת בקשת ההתנגדות אשר הגיש הנתבע תבוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת ההחלטה.

ביום 7.7.15 ניתנה החלטה בבקשת ב"כ התובעת במעמד צד אחד המורה על דחיית הבקשה לביטול החלטה מחמת אי תשלום ההוצאות שנפסקו.

בבקשה שלפני טוען הנתבע כי לאחר שעלה בידו לאתר פרטי ב"כ המייצג החדש של התובעת, סוכם עם בא כוח התובעת כי תשלום ההוצאות יעשה עד ליום 7.7.15, וכי סכום ההוצאות הועבר לתובעת בהתאם לסיכום ביום 7.7.15.

ב"כ התובעת הגיש תגובה לבקשה אשר אינה נתמכת בתצהיר בה מאשר כי ב"כ הנתבע פנה אליו וביקש לשלם את ההוצאות שנפסקו וסוכם הסכום יועבר למחרת לחשבון התובעת.

לטענת ב"כ התובעת משלא הועבר הסכום, הוגשה ע"י ב"כ התובעת ביום 6.7.15 בקשה לדחיית בקשת הרשות להתגונן, וכי רק לאחר הגשת הבקשה הועבר הסכום ביום 7.7.15.

אין חולק כי בין הצדדים סוכם עם ב"כ התובעת על העברת סכום ההוצאות ואף נמסרו פרטי חשבון התובעת לצורך זה. אין חולק כי ביום 7.7.15 בו ביום בו ניתנה החלטה על דחיית בקשת ההתנגדות העביר הנתבע לחשבון התובעת סכום ההוצאות שנפסקו כתנאי לביטול ההחלטה.

גרסת הנתבע מקבלת אישוש מתגובת ב"כ התובעת אשר מודה כי הצדדים הגיעו לכלל סיכום לעניין תשלום ההוצאות באיחור ואף נמסרו פרטי חשבון בנק ובוצעה בפועל העברה כספית.

מול גרסת הנתבע הנתמכת בתצהיר, לפיה סוכם עם ב"כ התובעת על העברת ההוצאות לחשבון התובעת עד ליום 7.7.15, הוגשה תגובת ב"כ התובעת המפרטת גרסה עובדתית סותרת לעניין הסיכום הנטען אשר אינה נתמכת בתצהיר, ועל לא נסתרה גרסת הנתבע בעניין זה.

בנסיבות העניין בהן לא נסתרה גרסת הנתבע לפיה הוסכם על ביצוע העברת ההוצאות עד ליום 7.7.15, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 7.7.15, ומורה על ביטולה של ההחלטה בדבר מחיקת בקשת ההתנגדות.

לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תזמן את הצדדים לדיון בבקשת ההתנגדות ליום 8.12.15 שעה 9:30.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.