ת"ט 7991-11-12 י.א.ח. כל בו לחקלאי ולגינה (1996) בע"מ נ' לוסקי

1.התנגדות לביצוע שיק ובקשה להארכת המועד להגשתה.

המדובר בהתנגדות שהוגשה לאחר למעלה משמונה שנים ממועד מסירת האזהרה, ואולם המבקש טוען כי האזהרה לא הומצאה לידיו, כי במקום ביצוע המסירה לא מתגוררים בני משפחתו וכלל לא ברור מי חתם על אישור המסירה שכן המבקש יצא את הארץ קודם ליום המסירה המצוין בתיק ושהה בחו"ל משך שנים רבות.

לטענת המבקש רק ערב הגשת ההתנגדות נודע לו על דבר קיומו של ההליך וזאת כשפנה לקונסוליה הישראלית במדינת ניו יורק לשם הארכת תוקף דרכונו הישראלי ושם נאמר לו כי לא ניתן להיענות לבקשתו שכן תלוי ועומד כנגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ (שלאחר בדיקה התברר כי מקורו בהליך דנן).

לגופו של עניין, טוען המבקש כי אינו חייב מאומה באופן אישי למשיבה וכי זו מנסה לגבות ממנו שלא כדין חוב של חברת א.א.א. גידולי קטניות בע"מ (להלן: "החברה") שעיסוקה היה בגידול עגבניות ואשר היתה בבעלות המבקש.

המבקש טוען כי לאחר שבחן את השיק נשוא תיק ההוצל"פ נוכח לראות כי למעט שרטוט חתימתו במקום המיועד לכך, הרי שכל המשורטט על גבי השיק הן בחלקו הקדמי והן בגבו, לא בוצעו בהסכמתו ובוודאי שלא על ידו ותוך מרמה וזיוף. כך, מעולם לא ערב המבקש לחובות ו/או התחייבויות החברה ומבירור שערך רוה"ח של החברה עולה כי נותר לחברה חוב בסך 85,120 ₪ למשיבה (שלא כנקוב בשיק), חוב שכאמור ממילא אין המבקש ערב לו באופן אישי.

המבקש טוען כי מקורו של השיק נשוא התובענה במספר המחאות, וביניהן השיק דנן, אשר נמסרו ע"י המבקש כשהן חתומות בלבד לידי חבר ילדות של המבקש, מר מיקי זיו, וזאת במסגרת עסקת רכישת בית צמוד קרקע במושב נווה מבטח, המצוי בשלבי בנייה סופיים, בה היה אמור המבקש להשקיע לפי הצעתו של מר זיו.

כך, הותיר המבקש כאמור בידיו של מר זיו את ההמחאות החתומות ואשר יועדו להשקעה האמורה. אלא, שהתברר למבקש כי מר זיו מעל באמונו ועשה בשטרות ככל העולה על רוחו, ובהתאם, מילאו מר זיו ו/או מר אריה ברון, בעליה של המשיבה, ושרטטו את כל יתר הפרטים המצויים על גבי השיק.

המבקש מציין בנקודה זו כי מר זיו עסק בזמנים הרלבנטים בחקלאות ורכש את הציוד החקלאי לו נדרש מהמשיבה, זאת מלבד היותו חבר וותיק וקרוב של מר ברון, בעליה של המשיבה.

חתימת המבקש על גב השטר זויפה אם כן לעמדתו, המילים "צ'ק ביטחון" לא נכתבו על ידו ותמוה כיצד מופיעה על גב השטר ערבותו האישית שכן ממילא מדובר בשיק אישי של המבקש, מחשבונו האישי.