ת"ט 6996-02-14 מוקלד נ' ח'ורי עאסי

זוהי התנגדות לביצוע שיק, המשוך על שם הנתבעת, לטובת התובע, בסך של 183,000 (להלן: "השיק")

לטענת הנתבעת, עורכת דין במקצועה, השיק נמסר לתובע, כבטחון, להבטחת תשלום במזומן של סכום זה על ידי הנתבעת לידי התובע. לטענת הנתבעת, העבירה לידי התובע את הסכום במזומן, באמצעות שליח.

להלן, גרסת הנתבעת, כפי שזו עולה מתצהיר התמיכה בהתנגדות:

הנתבעת ייצגה את התובע, בפני חברות הביטוח, הפניקס, מגדל, דקלה ועוד, למיצוי זכויות אחיו המנוח של התובע. לשם כך חתם התובע על ייפוי כוח בחודש 4/13 לטובת הנתבעת ולטובת עו"ד סלים שמא ממשרדה של הנתבעת. בנוסף, חתם התובע על הסכם שכר טרחה לפי תוצאה, בשיעור של 20 אחוזים מכל תקבול.

התקבול הראשון, התקבל מחברת הביטוח הראל בסך של 108,108 ₪, באמצעות שיק שהמוטב בו עו"ד סלים שמא. התובע קיבל לידיו, מהתקבול, סך של 80,000 ₪ במזומן, וחתם על אישור קבלת הכספים (להלן: "התשלום הראשון").

התקבול השני, התקבל במהלך חודש נובמבר 2013, מחברת הפניקס, בהעברה בנקאית, לחשבון הנאמנות של הנתבעת, בסך של 229,162 ₪. התובע דרש לקבל את הסכום, לו הוא זכאי, בסך של 183,000 ₪ במזומן. מאחר ומדובר בחשבון נאמנות, המוגבל למשיכה יומית בסך של 100,000 ₪ בלבד, מסרה הנתבעת לידי התובע את השיק, נשוא ההתנגדות, בתנאי שלא יוצג לפירעון, עד שתמסור לידיו שיקים בסכומים אותם ניתן להציג לפירעון. ביום 4/12/14, קיבל לידיו התובע, באמצעות שליח, 8 שיקים, אך סירב למסור לידי השליח את השיק.

יומיים לאחר מכן, פנה התובע לנתבעת, באמצעות הטלפון, וביקש את הכסף במזומן. משכך, סיכמה הנתבעת עם התובע, שהיא תמשוך את הכסף בשלבים, וכאשר תשלים את המשיכות, תיצור עמו קשר למסירת הכסף לידיו, בתמורה להשבת השיק לידיה. מספר ימים לאחר מכן, נודע לה שהתובע הציג את השיק לפירעון, והשיק חולל.

בשלב זה, יצרה הנתבעת קשר עם התובע ומסרה לו שהכסף נמשך על ידה במזומן, ומסיבה זו חולל השיק מסיבת "אין כיסוי מספיק" ודרשה ממנו להגיע אליה להחלפת השיק בכסף מזומן. התובע, החל להכפיש את שמה אצל בני משפחתה, טען שהקליט וצילם את הנתבעת, העליל ופגע בשמה הטוב, על התנהגותו זו הגישה הנתבעת תלונה במשטרה.

לגרסת הנתבעת, ביום 22/12/13, העבירה לידי התובע, באמצעות שליח, את הסך של 183,000 ₪ במזומן. התובע מסר לשליח שהשיק נמצא בידיו של עורך דינו והוא ידאג להביא אותו בהקדם האפשרי. עוד באותו היום, משלא הושב השיק, שלחה הנתבעת מכתב לתובע בדרישה שישיב לידיה את השיק.