ת"ט 67431-01-17 ג'וני קריספי בע"מ נ' טלקר

מונחת בפני בקשה להעברת הדיון לבית המשפט השלום בבאר שבע מפאת סמכות מקומית.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי לבית המשפט השלום בת"א הסמכות המקומית לדון בתביעה השטרית.

טענות הצדדים:

טענת המבקש:

טענת המבקש כי מקום מושבו הינו בבאר שבע.

עוד נטען בבקשה כי בבימ"ש השלום בבאר שבע מתנהלת תביעה כספית בין הצדדים בגין אותה מחלוקת ומסכת עובדתית ומשפטית ומטעמי יעילות דיונית יש צורך להעביר את התיק דנן והתיק הנוסף שקבוע בפני ערכאה זו לבאר שבע.

בנוסף טען המבקש רק במסגרת תשובתו לתגובה לבקשה כי מקום יצירת ההתחייבות, היינו מקום עריכת השטר נשוא הבקשה הינו בבאר שבע בהמשך לעריכת הסכם הזיכיון בין הצדדים.

טענת המשיבה:

טענת המשיבה כי דין הבקשה להידחות.

הבקשה אינה עומדת בדרישות הדין ואינה מציינת את מקור הסמכות להעברת הדיון.

המשיבה טוענת כי בהתאם לתקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, די בהתקיימותה של אחת מהחלופות בה כדי להקים סמכות מקומית לבית המשפט בתל אביב, במקרה דנו, שטר החוב נשוא הבקשה נערך ונחתם בת"א ועל כן מקום יצירת ההתחייבות כאמור בתקנה 3 (א)2 לתקנות הינו בתל אביב.

טענת המשיבה כי ההליך בבאר שבע אינו הליך של התנגדות, מדובר בהליך נפרד אשר נפתח לאחר הגשת השטר נשוא הבקשה דנן.

הכרעה:

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת הדיון לבימ"ש השלום בבאר שבע מפאת סמכות מקומית להידחות.