ת"ט 66367-12-14 ש.א.ג. שרותי רפואה בע"מ נ' דובדבן ליווי טיולים בע"מ

לפניי בקשת התנגדות לביצוע שטר ביחס לשיק שמספרו 5014089 ע"ס 7,000 ₪ ומועד פרעונו 05.02.2014 , ושיק מספר 5014364 ע"ס 5,388 ₪ ומועד פירעונו ליום 05.02.2014 המשוך מחשבונו של המבקש והוגש לביצוע על ידי המשיב בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים בתיק מס' 66367-12-14 .

הוגשה התנגדות לביצוע שטר , הנתמכת בתצהירה של המבקשת.

המבקשת הינה דובדובן ליווי טיולים בע"מ, שעוסקת בליווי טיולים ואבטחה לרבות ליווי של חובשים ורופאים.

המבקשת טוענת כי , נציג מכירות של חברת ש.א.ג שרותי רפואה בע"מ (להלן: "המשיבה"), הגיע למשרדה בנצרת עילית והציע לה לרכוש תיקי חובשים ועזרה ראשונה .

המבקשת טוענת כי, בתאריך 29.08.2013 בוצעה הזמנה של 120 תיקי חובש ועזרה ראשונה מהמשיבה .

המבקשת טוענת כי, בעת הרכישה סוכם על תשלום 12,000 ₪ , אשר בוצעו באמצעות שתי המחאות שנפרעו ומספרם 13836 ו13835 .

המבקשת טוענת כי, בניגוד להתחייבות של נציג המשיבה לספק את הסחורה תוך 14 ימי עבודה, הסחורה סופקה רק במהלך חודשים אוקטובר ונובמבר 2014 .

המבקשת טוענת כי התיקים המוזמנים הגיעו בשלבים , כ שמדי פעם הועברו מספר תיקים.

המבקשת טוענת כי , על אף האיחור של המשיבה בסיפוק הסחורה, המבקשת משיכה את התשלומים במועדם , והעבירה למשיבה תשלום נוסף ע"ס של 12,0000 ₪ בתאריך 15.09.2014, ועוד תשלום ע"ס שך 7,000 ₪ בתאריך 21.10.2014 .

המבקשת טוענת כי ,המבקשת המשיכה להפר את התחייבותה באספקת הסחורה בזמן .

המבקשת טוענת כי, בתחילת השימוש בתיקים התגלה כי איכותם של התיקים ירודה , ומרביתם הוחזרו למשיבה .

המבקשת טוענת כי, תכולת התיקים שונה מזו לה התחייבו , ואיכות הציוד הייתה נמוכה מהציוד עליו שילמה תמורה.

הצדדים זומנו בפניי ליום 21.10.2015 לשמיעת הבקשה להתנגדות, המבקשת חזרה על טענותיה בדבר איחור באספקת הסחורה , והאיכות הירודה של התיקים , הציוד ותכולתם, והיא טוענת כי מרבית הצתיקים הוחזרו, וכ-40 תיקים נותרו אצל המשיבה , עד למועד הדיון ,אי לכך , המבקשת טוענת כי מדובר בכישלון תמורה מלא .

המשיבה התנגדה לבקשה להתנגדות לביצוע שטר , והיא טוענת כי הוזמנו וסופקו 120 תיקים , העסקה לא בוטלה , התיקים תוקנו והוחזרו למבקשת , והמבקשת ממשיכה להשתמש בתיקים אלה.