ת"ט 64881-12-14 סארוטה נ' הניג

1) מונחת לפניי התנגדות לביצוע שטר (להלן: "ההתנגדות").

2) בתצהיר שצורף לכתב ההתנגדות טוען המבקש (הנתבע), בין השאר, כי אין כל יריבות בינו לבין המשיב (הזוכה) וכי לא ניתנה כל תמורה בעד שני השטרות נשוא ההתנגדות. לטענת המבקש, ביצוע השטרות האמורים בא על רקע מערכת יחסים של שכירות דירה אשר שכר המבקש ממשכיר פלוני. המבקש טוען כי אף שחוזה השכירות נכרת עם המשכיר ובת-זוגו, אולם הקשר שלו ליצירת השכירות ומימושה היה רק עם המשכיר, וזאת כמקובל בעדה החרדית. המבקש טוען כי חרף האמור, הוא נתבע בבית הדין הרבני על-ידי בת-זוגו של המשכיר ובמסגרת זו נטען נגדו כי חוזה השכירות נעשה עמה במחטף וללא הסכמתה. עוד טוען המבקש כי השטרות נשוא ההתנגדות, נמסרו למשכיר כדמי שכירות וכי לא היה לו קשר ולא קיבל כל תמורה מהמשיב. לטענת המבקש, ביצוע השטרות נועד לעקוף הליך משפטי בבית המשפט לענייני משפחה שבין המשכיר לבין בת-זוגו שבו ניתן צו עיקול על דמי השכירות שבחזקת המבקש.

3)לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני המבקש, סבורני כי טענותיו מצריכות בירור עובדתי ויש בהן כדי להקים הגנה לכאורה בתביעה לביצוע שטר. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי המבקש (הנתבע) להוכיח את טענותיו ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולו בדוחק, כדי שתינתן לנתבע האפשרות להתגונן [ראו והשוו ע"א 248/89 החברה הכלכלית למוסיקה בע"מ ואח' נ' Warner Home Video (Ltd) U.K., פ"ד מו(2) 273].

4) בנסיבות העניין ולאור האמור בתקנה 205(ג) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת כי ההתנגדות מתקבלת וזאת על יסוד כתב ההתנגדות בלבד. התצהיר שצורף לכתב ההתנגדות ישמש כתב הגנה.

5) נוכח סכום השטרות - תידון התביעה בסדר דין מהיר.

6) נקבעת בזאת ישיבה מיקדמית, במעמד הצדדים, ליום 7.6.15, בשעה 09:00.

7) מובהר כי גם על בעלי הדין עצמם להתייצב במועד הדיון. אי התייצבות כאמור כמוה כאי התייצבות למשפט.

8) בעלי הדין ייערכו לאפשרות של קיום דיון בתובענה ושמיעת ראיות במועד הישיבה המקדמית, ויהיו ערוכים גם לסיום התיק במועד האמור, בפשרה, לפי הוראת סעיף 79א בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, או לאחר סיכומים בעל-פה ללא חקירות נגדיות של העדים.

9) בקשות לשינוי מועדי דיון שנקבעו ויקבעו בתיק זה תוגשנה בהתאם להוראות נוהל 1-14 (נוהל טיפול בבקשות לשינוי מועדי דיון), אשר יצאו מלפני כבוד נשיא בית המשפט העליון, ופורסמו ביום 18.5.14. מובהר, כי בקשות שלא תוגשנה באמצעות הטופס שצורף להוראות נוהל זה, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים - יכול ותדחנה מטעם זה בלבד. ניתן לעיין בהוראות הנוהל האמור באתר האינטרנט של הרשות השופטת או במזכירות בית המשפט.