ת"ט 6249-08-14 גולד ביזנס ברוקרס בע"מ נ' להיט בראש (רשת) השקעות 2001 בע"מ

החלטת רשם ההוצל"פ מיום 28/7/2014 קבעה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור יחד עם בקשה להארכת מועד, וכן, כי המועד האחרון להגשתה במועד חל ביום 8/7/2014. (ההתנגדות הוגשה ביום מתן ההחלטה הנ"ל).

הוזמנה תשובת המשיבה וניתנה אפשרות לשכלל עיכוב הליכים כנגד הפקדה כספית בתיק ההוצל"פ.

עד כה לא הודיעה החייבת, כי מימשה אפשרות זו.

בקשת המבקשת (להארכת מועד) אינה נסמכת בתצהיר, אלא במספר שורות מתחת לכותרת "בקשה בהולה מטעם החייבת למתן ארכה להגשת התנגדות" ובה מתאר בא-כוחה, מתי קיבל את הייצוג, מציין, כי זקוק הוא לארכה קצרה בת 30 ימים לשם לימוד החומר בתיק ולהגשת ההתנגדות, מאזכר את המצב הביטחוני השורר בארץ ושירות המילואים של חלק מעורכי-הדין שבמשרדו, וקובע מבלי להיכנס לטענות ההגנה לגופן, כי לחייבת ישנן טענות הגנה מצוינות.

ההתנגדות הוגשה בתוככי פגרת הקיץ של בתי- המשפט (למיטב ידיעת הח"מ בלשכת ההוצל"פ לא הייתה פגרת קיץ).

תשובת המשיבה הוגשה ביום 31/8/2014 על גבי 24 עמודים ומאזכרת את אי צירופו של תצהיר לתמול בבקשה לרשות להתגונן, מציינת, כי הבקשה אינה מאזכרת מתי נודע לה על תיק ההוצל"פ וממילא אף לפי גרסתה, איחרה בהגשת ההתנגדות בלא כל נימוק או הסבר וממילא בלא טעם המצדיק היעתרות לבקשה.

תיק ההוצל"פ נפתח ביום 18/5/2014 ועובר לפתיחתו התבקשה הטלת עיקולים זמניים טרם מסירת אזהרה, וכבר ביום 8/6/2014, נמסרה האזהרה לחייבת, כעולה מנספח ג' לתשובה, מכאן שהמועד האחרון להגשת התנגדות בתוך המועד חל כאמור בהחלטת רשם ההוצל"פ דלעיל.

ביום 1/9/2014 על גבי תשובת המשיבה ניתנה החלטה המאזכרת את זכות המענה השמורה למבקשת בתוך 7 ימים מיום שתימסר לה התשובה.

ההחלטה הומצאה למבקשת ביום 11/9/2014, כעולה מאישור המסירה הסרוק בתיק.