ת"ט 6197-08-16 שמאלי נ' א.א. אדואן הובלות בע"מ

המבקשת הגישה בקשה לביצוע שטר ובהמשך לכך, בקשה לתיקונה של זו ושתי בקשות אלו הן הטעונות הכרעה עתה לאחר שהצדדים השלימו טענותיהם בכתב ולאחר שהמשיב מצידו לא הביע ענין בחקירת המצהיר מטעם המבקשת.

השטרות מושא ההחלטה נמשכו ע"י המבקשת לפקודת המשיב. שיעורם 70,000 שקלים כל אחד וזמן פירעונם: 30.4.16, 30.5.16 (להלן: "שתי ההמחאות").

על שתי ההמחאות מצוין כי סורבו מחמת הוראת ביטול שניתנה.

להשלמת התמונה יצוין כי שתי ההמחאות הינן חלק מסדרת שיקים שנמסרה ע"י המבקשת במסגרת יחסים עסקיים ממושכים שהיו בין הצדדים. שתי ההמחאות כאחרות בסדרה סורבו ומספר תיקי הוצאה לפועל נפתחו לשם ביצוען. בשניים מהתיקים נדונה כבר ההתנגדות כפי שהוגשה במקורה באמצעות בא כוחה דאז של המבקשת ונדחתה בהחלטה מיום שניתנה במאוחד ביום 15.8.16 לאחר חקירת המצהיר (תיקי ה"ט 69303-03-16 ; ה"ט 650-06-16, להלן: "ההליך הקודם").

בהתנגדות המקורית דכאן טוענת המבקשת כי שתי ההמחאות נמסרו עבור סחורת ברזל שבפועל לא סופקה כלל.

כן נטען כי המבקשת נאלצה לבטל את שתי ההמחאות הואיל והמשיב (תושב רצועת עזה) מנוע כיום מכניסה לתחומי ישראל, כך שלמבקשת אין אפשרות לקבל את הסחורה המיועדת.

המצהיר מציין עוד כי עסקי הצדדים היו בהיקפים של מיליוני שקלים וכי המבקשת נתנה אמון במשיב.

בקשת המבקשת לתיקון ההתנגדות הוגשה ביום 19.10.16 ומצורף לה נוסח כתב ההתנגדות המתוקן בלווית תצהיר מתוקן כנדרש.

בבקשת התיקון מבהיר המבקש כי התנגדותו המקורית הוגשה באמצעות עו"ד אחר ובטרם נוכח כי המשיב חייב לו סכומי כסף גבוהים. משכך, לא טען קיזוז.