חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ט 61468-11-14 א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ נ' יצחקי

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
61468-11-14
17.2.2015
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
תובעת:
א.נ.ש.ל ניסים סחר ושיווק (2004) בע"מ
 נתבעת:
גוזפינה יצחקי
החלטה
 

 

כנגד הנתבעת הוגשו לביצוע שני שיקים על סך של 8,790 ₪ כל אחד, זמן פירעון 25.5.12 ו-29.5.12, המשוכים מחשבונה של חברת יציקות ושיווק מתכת בע"מ לטובת אברהם מתיאש מחזור מתכות בע"מ. בהתנגדות נטען שהשיקים ניתנו על ידי הנתבעת לנפרעת במסגרת עסקה לרכישת מתכות וגרוטאות. לאחר שהנפרעת הפסיקה לשלוח גרוטאות ומתכות לנתבעת היא הורתה על ביטול השיקים שטרם הגיע זמן פרעונם. בהמשך, העבירה הנפרעת את השיקים לחברה בשם מאסטר צ'ק, עמה הגיעה הנתבעת להסדר חוב ביום 16.10.12 ושילמה את סכומם. כמו כן, נטען כי התובעת אינה עומדת בתנאי החוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות ולא צירפה לכתב התביעה הסכם הלוואה וכרטסת חשבונות. בבקשה להארכת מועד נטען כי הנתבעת לא חתמה האזהרה וכי על תיק ההוצל"פ נודע לה עת פנתה ללשכת ההוצל"פ כדי לסגור תיק הוצל"פ אחר המתנהל נגדה.

 

בדיון שהתקיים בפניי אישרה הנתבעת את חתימתה על השיקים והעידה כי מסרה אותם לנפרע במסגרת עסקה לממכר גרוטאות. מאחר והגרוטאות לא היו לשביעות רצונה, ביטלה את העסקה וכן את השיקים והחזירה את הגרוטאות לנפרע. מעדותה של הנתבעת עולה כי היא מתגוררת ברחוב קומפורט 11 בתל אביב וכי יש לה בת ושמה לורין. הכתובת קומפורט 1 בתל אביב בה נמסרה האזהרה, הינה כתובת של אזור תעשייה ובו בית יציקה. כן העידה כי שילמה את סכום ההסדר עם חברת מאסטר צ'ק, אולם אין בידיה מלוא האישורים על כך.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בתיק בית המשפט אני מחליט כדלקמן:

 

הנתבעת העידה כי בכתובת קומפורט 1 בתל אביב בה נמסרה האזהרה, בהתאם לאמור בתצהיר המוסר, נמצא בית היציקה ולא כתובת מגוריה. המצאה שהוצאה לנתבעת בעסק אינה מהווה המצאה כדין. לפיכך אני מקבלת את הבקשה להארכת מועד וקובעת שהתנגדות הוגשה במועד.

 

לגוף ההתנגדות. הנתבעת העלתה הגנה ראויה לבירור בבית המשפט לפיה פרעה את השיקים על פי הסדר חוב מיום 16.10.12. הנתבעת אטמנם לא הציגה במהלך הדיון את מלוא האישורים על ביצוע התשלומים נשוא ההסדר, יחד עם זאת אין לדרוש בשלב מקדמי זה של בירור ההתנגדות שהנתבעת תוכיח את הגנתה במלואה.

 

לאור האמור, אני מקבלת את הבקשה להארכת מועד וההתנגדות ומורה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל נגד הנתבעת.

התצהיר ישמש ככתב הגנה.

הדיון יתנהל בסדר דין מהיר.

עם העברת התיק מלשכת ההוצל"פ לבית המשפט ייתכן וייווצרו הפרשי אגרה שעל הנתבעת להסדיר על פי דרישת המזכירות.

התובעת תגיש תצהירי עדות ומסמכים תוך 30 ימים מהיום והנתבעת תגיש תצהיריה תוך 30 ימים מיום קבלת תצהירי התובעת.

 

קובעת את התיק לדיון בפני ליום 14.5.2015 בשעה 11:00.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>