- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 60205-12-14 תמיר נ' קלברס
|
ת"ט בית משפט השלום חדרה |
60205-12-14
25.1.2015 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/ חייב: דוד קלברס |
משיב/ זוכה : עירד תמיר |
| התנגדות | |
ביום 02/01/2015 ניתנה על ידי החלטה המציינת, כי המבקש טוען במסגרת התנגדותו, כי הסמכות לדון בה מסורה עניינית לביה"ד האזורי לעבודה.
טיעון המבקש לעניין הסמכות העניינית, מציין, כי המחלוקת בתיק זה עניינה בסכסוך עבודה בין עובד למעסיק אשר מנהלים התדיינות גם בביה"ד האזורי לעבודה תל-אביב יפו, בתיק ס"ע 58808-11-14.
עפ"י הנטען, המשיב היה מעסיקו של המבקש מכוח הסכם עבודה חתום אשר במסגרתו חתם המבקש על שטר החוב נשוא התנגדותו.
הסכם העבודה הופר והזכות לממש את שטר החוב מתבררת כיום בתיק ביה"ד לעבודה דלעיל.
תשובת המשיב מציעה לדחות את הטענה לסמכות עניינית דלעיל, מציינת, כי המבקש כאן לא הגיב להליך המשפטי המתנהל בביה"ד האזורי לעבודה, לכן לא ניתן לדעת אלו טענות יטען שם.
ההתייחסות היחידה ביחס לשטר נשוא תיק זה הוא, כי הוא נחתם בשעת לחץ במעמד קליטתו לעבודה אצל המשיב וטענה שכזו, יש לברר בבימ"ש זה ולא בביה"ד לעבודה.
עוד קובע המשיב, כי עילה שטרית אינו בסמכותו של ביה"ד לעבודה...
תשובת המבקש מיום 22/5/2011 משתרעת על גבי 14 עמודים ובהם גם תיעוד מן התיק המתנהל בביה"ד האזורי לעבודה.
המבקש מציין, כי המשיב תובע ממנו בביה"ד לעבודה את אותו סכום הנזכר בשטר נשוא תיק זה ובסעיף 66.1 של כתב התביעה (נספח ד' לתשובה) מודיע המשיב, כי סכום זה נתבע במקביל גם בהוצאה לפועל.
בחנתי את מכלול הכתבים, לרבות בבקשת הביצוע.
מעיון בבקשת הביצוע ומשטר החוב גם עולה, כי הזוכה בתיק ההוצל"פ הוא לא זה הנקוב בכותרת החלטה זו, עירד תמיר – כי אם איי.טי.איי חקירות כאשר מעל שתי המילים הללו בהתאמה מופיע גם עירד תמיר ושניהם מזוהים במספר זיהוי של הזוכה.
בפרק העובדות המשמשות עילה לבקשה נרשם, כי הזוכה הוא "איי.טי.איי חקירות", הנפרע עפ"י
שטר החוב הוא "עירד תמיר ו/או איי.טי.איי חקירות".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
