ת"ט 59581-06-14 סטטוס - סקול בע"מ נ' סמרגיי

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה. לפניי בקשות אלו, יחד עם תגובת המשיבה.

כפי שצוין בהחלטה מיום 10.7.14, לטענת המבקשת הארכת המועד מתבקשת בשל כך שהיה עליה לפנות ללשכה לסיוע משפטי, והתהליך לאישור הסיוע ארך זמן. לטענת המשיבה, המבקשת טוענת שהאזהרה הומצאה לה באפריל 2014, אלא שלמעשה האזהרה הומצאה באפריל 2013, והארכה המבוקשת אינה בשל איחור של חודש, אלא בשל איחור של למעלה משנה. לטענת המשיבה, דין הבקשה להארכת מועד להידחות, ולחלופין – יש לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה בשל איחור בלתי מבוטל זה בהגשת ההתנגדות.

אכן, עיון באישור המסירה וברישום שנעשה בלשכת ההוצאה לפועל מלמד כי האיחור בו עסקינן הינו איחור של יותר משנה בהגשת ההתנגדות. איחור כזה אינו נובע רק מהתמשכות ההליכים לקבלת סיוע משפטי. למעשה, משיצאה המבקשת בבקשתה מנקודת הנחה שהאזהרה הומצאה באפריל 2014, ולא באפריל 2013, לא הביאה נימוק שיש בו כדי להצביע על הסיבה לאיחור המתמשך.

אף על פי כן, נוכח טענות ההגנה לגופן, כפי שפורטו בהחלטה מיום 10.7.14 (הטענה שכעולה חדשה כלל לא נאמר לה שהיא חותמת על שטר חוב, והטענה שלמעשה לא ניתנה למבקשת כל תמורה כנגד השטר), ועל מנת להגשים את זכות הגישה של המבקשת לערכאות, על אף האיחור בהעלאת הטענות, אני רואה לנכון להורות על הארכת המועד להגשת ההתנגדות, תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה.

יש לקחת בחשבון, כי במהלך התקופה שחלפה מאז המצאת האזהרה השקיעה המשיבה משאבים בניסיון לגבות את החוב, מתוך הנחה שאין בכוונת המבקשת להגיש התנגדות, לאור הזמן שחלף.

לאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה עד למועד שבו הוגשה בפועל.

אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבה בגין האיחור בהגשת ההתנגדות, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, בסך 1,500 ₪.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר לאימות העובדות ותצהיר מסמכים מטעמה, יחד עם העתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.