ת"ט 58490-02-16 אליהו נ' אסור

לפני התנגדות לביצוע שטרי חליפין משוכים על בנקאי, ( להלן: "השיקים").

להלן טענות הנתבע בתצהיר ההתנגדות:

השיקים ניתנו ליצחק שהוא מלווה בשוק האפור כנגד שתי הלוואות ע"ס 20,000 ₪ ו 17,000 ₪. לא ברור כיצד הגיעו השיקים לתובע שאינו מוכר לנתבע אך גם הוא מלווה בשוק האפור כמו יצחק.

ההלוואה ע"ס 17,000 ₪ נפרעה במלואה ובגין ההלוואה השנייה ע"ס 20,000 ₪ נותר חוב ע"ס 2,000 ₪ לערך. יצחק נתן הלוואה גם לאבי התובע מר מוטי אסור ע"ס 15,000 ₪ וכנגד הלוואה זו מסר מוטי אסור ליצחק שיק ביטחון. גם אחיו של הנתבע מר לירון אסור לקח הלוואה מיצחק ע"ס 20,000 ₪.

הנתבע, אביו ואחיו נדרשו לשלם ריביות משמעותיות. לאחר שאביו ואחיו של הנתבע פרעו את ההלוואות הודיע לו יצחק כי הוא ערב לחובותיהם. ההלוואות שנטל הנתבע מיצחק גרמו לקריסת עסקו.

בסעיף 14 לתצהיר טוען הנתבע כי :

"הנני להצהיר כי ב"כ המשיב אשר בחר לנצל את הלחץ בו הייתי שרוי זימן אותי אל משרדו וטען כי הוא מודע לכך כי איני חייב כספים למעט סך של 2,000 ₪ וכי אחי ואבי חייבים כספים ובמעמד מפגש זה ביקש ממני ב"כ המשיב כי אחתום כי אני ערב לחובותיהם של אבי ואחי כאשר ב"כ המשיב מכתיב לי את תוכן המסמך עליו אני חותם".

סעיף 15 לתצהיר ההתנגדות : עוד הנני להצהיר כי ב"כ המשיב התחייב בפני כי ככל ואחתום על ערבות כלפי אחי ואבי אזי תמחק התביעה נגדי.

עוד מוסיף הנתבע כי מאחר שהתובע הוא בעל עסק להלוואות, עליו להתנהל בהתאם לחוק הלוואות חוץ בנקאיות.