ת"ט 55951-05-16 זייתון נ' פאעור

לפני בקשת התנגדות לביצוע שטר על סך של 513,712 ₪. 

ביום 03.01.17, התקיים לפני דיון בבקשה זו.

במהלך הדיון, קיבלה ב"כ התובע את המלצת בית המשפט, למתן רשות להתגונן לנתבע, אולם התנתה את הסכמתה, בכפוף להפקדת ערובה מתאימה, על ידי הנתבע, שגובהה ייקבע בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, תוך התייחסות לעובדה שההתנגדות כוללת עמודים רבים ונטענות בה טענות מרחיקות לכת, שבסופו של ההליך יהיה על הנתבע להוכיחן, בשים לב לכך שמדובר בתביעה שטרית ולנטלים המיוחדים הנהוגים בה.

ב"כ הנתבע ביקש מבית המשפט כי בבואו לקבוע את סכום הערובה, יתחשב בכך שנגרם חסרון כיס לתובע, כתוצאה מהמעשים שנעשו על ידי צד ג'. אף ב"כ התובע, ביקשה לקחת בחשבון את העובדה שנגרם לה חסרון כיס, בגובה סכום התביעה.

תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), מקנה לבית משפט שיקול דעת להתנות בקשת רשות להתגונן בתנאים, כאשר תצהיר ההגנה לוקה בחוסר בהירות, או כשההגנה על פיה, קלושה (ע"א 680/89, בן אבו שיווק והפצה בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מה(3), 757, 761). בקביעת התנאים על בית המשפט להתחשב בסכום התביעה ובסיכויי ההגנה (ראה בע"א 680/89 הנ"ל, 762-763). כן יש לבחון את יכולתו של הנתבע לעמוד בתנאים שנקבעו, על מנת שלא להפלות לרעה נתבע חסר יכולת ולמנוע ממנו להביא את הגנתו בפני בית המשפט.

לאחר שקילת מכלול הנתונים בתיק, לרבות סכום התביעה, היקף ההתנגדות והצורך לאזן בין צורכי

הצדדים ולאפשר לנתבע את יומו בבית המשפט, בהסכמת התובע, ניתנת בזאת לנתבע רשות להתגונן,

בכפוף להפקדת סך של 25,000 ₪ בלבד לקופת בית המשפט, או הפקדת ערבות בנקאית על הסכום

הנ"ל וזאת, בתוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.

ככל שיופקד הסך הנ"ל כנדרש, לאור סכום התביעה, התיק יתנהל בסדר דין רגיל.

ככל שהנתבע לא יפקיד הסך הנ"ל במועד, אזי בקשת ההתנגדות תימחק והליכי ההוצאה לפועל