ת"ט 50111-03-15,תא"מ 52967-03-15,תא"מ 47781-11-14

בפניי בקשת התובעת להארכת מועד להגשת כתב תביעה מתוקן ולמתן צו לבנק דיסקונט.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת הנתבע החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. בדיון שהתקיים ביום 14.04.2015 ניתנה לתובעת אפשרות להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 15.05.2015.

בהמשך ניתנו לתובעת אורכות להגשת כתב התביעה המתוקן וזאת לבקשתה.

2. התובעת עותרת לקבלת ארכה נוספת מחמת כך שלא קיבלה לידיה העתקי שיקים שנפרעו מחשבונו של הנתבע בבנק דיסקונט במועדים הסמוכים לזמן פירעונם של השיקים נושא התובענות.

3. טענת ההגנה של הנתבע הינה כי השיקים נושא התובענות אינם חתומים על ידו וכי חתימתו זויפה.

4. צודק ב"כ הנתבע בטענתו כי בנסיבות אלו על התובעת להוכיח כי החתימות על השיקים הן חתימותיו של הנתבע.

דרך המלך להוכחת טענה זו הינה פנייה למומחה להשוואת כתבי יד לשם קבלת חוות דעת בעניין.

5. מהנספחים שצורפו לבקשתה של התובעת עולה בבירור כי התובעת פנתה לנתבע לקבלת מסמכים וכי חלק מהמסמכים שביקשה אכן הועברו לה.

כשלעצמי סבורני כי די במסמכים שהועברו עד כה ובדוגמאות חתימה שימסור הנתבע למומחה מטעם התובעת בכדי לבחון, מדעית, האם החתימות הנטענות הן חתימותיו של הנתבע, אם לאו.