ת"ט 4907-10-13 רהיטי אלי דוד בע"מ נ' כהן

תובענה שטרית ע"ס 540 ש"ח (בערכי קרן).

תובענה זאת החלה כבקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, במסגרת תיק הוצאה לפועל שמספרו 02-38334-13-3,בנוגע לתיק זה הוגשה התנגדות לביצוע שטר, ומטעמים של יעילות דיונית, בשים לב לסכום הלא ניכר של התובענה הסכימו הצדדים בדיון אשר נתקיים בפני, כי במקום דיון בהתנגדות תידון התובענה השטרית לגופה ויינתן פסק דין בתובענה.

ההמחאה אשר הוגשה לביצוע, המחאה מס' 0636, מועד פירעונה 1.7.2013, ע"ס 540 ש"ח, עשויה בידי הנתבע לפקודתה של התובעת.

התובעת טוענת לזכות פירעון ההמחאה מכח האחיזה בה, והתמורה אשר ניתנה, בעוד הנתבע טען להיעדר תמורה ולכישלון תמורה מלא, מקום שהתובעת לא סיפקה את פריט הריהוט אשר הוזמן אצלה אלא פריט ריהוט אחר, אשר סופק באיחור וכאשר הוא מכיל פגמים ניכרים.

לטענת הנתבע, במועד ביצוע הרכישה (18.2.2013) ביקש לרכוש סלון ביתי מדגם "ברצלונה" כפי שהוצג בחנות התובעת, מרופד עור בצבע "גולד לדר 4114", במחיר כולל של 4,500 ש"ח; בהתאם שולמה על ידי הנתבע מקדמה של 1,300 ש"ח, ונמסרו שש המחאות מעותדות, מתוכן נפרעו 5. ההמחאה נשוא המחלוקת הינה ההמחאה השישית בסדרה, והיחידה אשר לא נפרעה שכן בוטלה על ידי הנתבע.

לגופה של מחלוקת, טען הנתבע כי כאשר הגיע פריט הריהוט לביתו, התברר כי אין מדובר בפריט אשר הוזמן על ידו, אלא סופק פריט שונה; הנתבע תיאר תלאותיו בדרך להחלפת פריט הריהוט לפריט ריהוט אשר תואם את אשר הוזמן, ובחלוף כחודשיים הגיעו נציגי התובעת וסיפקו פריט ריהוט חלופי, אולם גם הפעם, לא היה מדובר באותו פריט ריהוט, וכך, טוען הנתבע, תלאותיו לא נפסקו, והוא נאלץ להמשיך ולחפש קבלת מענה לפניותיו, ובמסגרת זאת פנה למנהל התובעת, והגיע אף עד למפעל בו יוצר פריט הריהוט, אולם לא זכה למענה.