ת"ט 4743-06-12 שפיר מבנים תעשיות (2002) בע"מ נ' בראשי ואח'

1.התובעת הגישה ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר בסך 2,758,453 ₪ (להלן – השטר). החייבת על פי השטר היא חברת אלי בראשי ובניו עבודות עפר וקידוח בע"מ (להלן – החברה), והנתבעים הם הערבים.

החברה מצויה בהליכי פירוק.

2.הנתבעים הגישו התנגדות לביצוע השטר, שבה טענו שתי טענות עיקריות:

האחת – במסגרת הליכי הפירוק נעשה הסדר נושים, שאושר על ידי בית המשפט של הפירוק ביום 11.11.09, במסגרתו נקבע כי הנתבעים יופטרו מערבותם לאחר שימלאו את חלקם בהסדר. הנתבעים טענו כי הם מילאו את חלקם ולכן הם הופטרו מערבותם.

יצוין, כי הסדר הנושים בוטל על ידי בית המשפט של פירוק ביום 17.1.12, לאחר שהתגלו קשיים בביצועו.

השניה – מאחר ובהתאם להסדר שולמו לתובעת סכומים מסוימים, התובעת היתה רשאית למלא בשטר רק את ההפרש בין מלוא הסכום שהתובעת היתה צריכה לקבל על פי ההסדר ובין הסכומים ששולמו לה במסגרתו.

3.בית המשפט (כב' השופטת אביגיל כהן, החלטה

מיום 9.7.13) קיבל את ההתנגדות ונתן לנתבעים רשות להתגונן בטענות שהועלו על ידם, בכפוף לכך ששאלת ההפטר מהערבות תוכרע על ידי בית המשפט של פירוק.

מאוחר יותר, החליט בית המשפט של פירוק, כי הנתבעים אינם מופטרים מערבותם, ונותרה לדיון טענתם השניה בלבד.

בהתאם להחלטתי, הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית.

בקשת התובעת

4.בתצהיר עדותו הראשית, מתאר הנתבע 1 (להלן – הנתבע) פגישה שנערכה, "במהלך 2012", בין נציגים של הצדדים ובאי כוחם, ודברים שהוחלפו ביניהם במהלכה (הפיסקאות הרביעית והחמישית בסעיף 22).

עוד מתאר הנתבע (בסעיף 26) הצעה שהעלה ב"כ התובעת במכתב שנשלח על ידו לבא כוחם, "בעקבות הפגישה שהתקיימה כאמור לעיל" ואת תשובתם להצעה.

המכתב האמור צורף כנספח ו' לתצהיר.

5.התובעת מבקשת למחוק את החלקים האמורים מתצהירו של הנתבע ולהוציא את הנספח האמור משום שעניינם בתוכן פגישת משא ומתן לפשרה שהתקיימה בין הצדדים.

הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, הפגישה נועדה לברר מהו חובם הנכון של הנתבעים, והיא נערכה קודם להגשת השטר לביצוע.