לינא דפוס בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

לפניי שתי התנגדויות לביצוע שטר מטעם המבקשת.

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. המשיב, בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "המשיב" או "הבנק"), הגיש ללשכת ההוצאה לפועל בטבריה שתי בקשות לביצוע שטר: הבקשה הראשונה, הוגשה בתיק הוצאה לפועל מס' 503123-06-16 בגין ארבעה שיקים על סך כולל של 9,304 ₪ שנמשכו מחשבון המבקשת המתנהל בבנק לאומי; הבקשה השניה, הוגשה בתיק הוצאה לפועל מס' 516756-10-16 בגין חמשה שיקים על סך כולל של 18,652 ₪ שנמשכו מחשבון המבקשת המתנהל בבנק לאומי. כל תשעת השיקים שהוגשו לביצוע בהוצאה לפועל לא נפרעו.

    

2. המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר בשני תיקי ההוצאה לפועל הנ"ל ובעקבות כך הועבר העניין לבית משפט השלום בטבריה ונפתחו שני תיקים אזרחיים. מאוחר יותר, הועבר העניין, מחוסר סמכות מקומית, לבית משפט השלום בעכו.

    

3. ביום 20.02.2017 התקיים בפניי דיון בהתנגדות. במהלך הדיון, הוריתי על איחוד שני התיקים האזרחיים וניתנה לצדדים שהות למיצוי המו"מ ביניהם ולקבלת מסמכים במטרה להגיע להסכמות כוללות.

4. משלא צלח המו"מ בין הצדדים, קבעתי דיון בתיק ליום 14.03.2017 כאשר במהלך הדיון נחקר המצהיר מטעם המבקשת, מר עאוני עווד, ובסוף הדיון סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בע"פ לצורך מתן החלטה לגופו של עניין.

    

5. במסגרת ההתנגדויות טענה המבקשת, כי אין כל יריבות בינה לבין המשיב.