- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 45865-05-15,ת"ט 10904-06-15
|
ת"ט בית משפט השלום פתח תקווה |
45865-05-15
14.6.2015 |
|
בפני השופטת: דפנה בלטמן קדראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש (התובע): דוד עוז |
המשיבה (הנתבעת): ב.מ.א - ש.ש יזמות ובנייה בע"מ |
| החלטה | |
|
1.בפני בקשה להורות על איחוד הדיון בשני התיקים שבכותרת.
תיק 45865-05-15 הועבר מלשכת ההוצאה לפועל בנתניה אל בית משפט השלום בפתח תקווה לאחר שהוגשה התנגדות לביצוע שטר.
תיק 10904-06-15 הועבר מלשכת ההוצאה לפועל בנתניה אל בית משפט השלום בנתניה לאחר שהוגשה התנגדות לביצוע שטרות.
2.המבקש עותר להעביר את תיק 45865-05-15 אל בית משפט השלום בנתניה ולאחד הדיון בו עם הדיון בתיק 10904-06-15. לטענתו, כבר בעת שהגיש לביצוע את השטרות נשוא תיק 10904-06-15 ביקש אף להגיש לביצוע את השטר נשוא תיק 45865-05-15, אולם מאחר שבאותו מועד טרם חולל השטר הגישו לביצוע בנפרד.
3.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה בית משפט השלום במחוז המרכז אינו מוסמך לדון בהתנגדויות, היות והשטרות נמסרו בבת ים ונמשכו על בנק המצוי בבנק ים, וכן נוכח כתובתה בבת ים. על כן, טוענת היא שאין מקום לדון בבקשה כבקשה להעברת דיון ואיחוד דיון של תיקים במחוז המרכז, ולהורות על העברת התיקים אל בית משפט השלום בתל אביב. .
4.המשיבה העלתה בכל אחת מן ההתנגדויות טענה לחוסר סמכות מקומית, וזו אף עיקר טענתה כנגד הבקשה לאיחוד הדיון בשני התיקים.
דומה כי אין מחלוקת בשאלת ההצדקה לאיחוד הדיון בשני התיקים, אלא בשאלת מקום השיפוט בהם.
על כן הנני מורה על איחוד הדיון בשני התיקים. הרשם אשר ידון בתיקים המאוחדים, יידרש, בהכרח, לטענה בדבר העדר סמכות מקומית, ויכריע בה.
העברת הדיון לבית המשפט בנתניה, לא תחסום את דרכה של המשיבה להתמיד בטענתה לגבי הסמכות המקומית, ואף לא תמנע את העברת התיקים המאוחדים למחוז אחר, ככל שתתקבל טענתה.
תעל כן הנני מורה כי תיק 45865-05-15 יועבר מבית משפט השלום בפתח תקווה אל בית משפט השלום בנתניה ויידון יחדיו עם תיק 10904-06-15, בפני מותב שזהותו תיקבע על ידי כב' סגנית הנשיאה השופטת חנה שניצר- זאגא.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
