ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
44536-11-16
12/05/2017
|
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ
|
| - נגד - |
מבקש:
עומר סעדיה
|
משיבה:
בית המשקאות של נפתלי בע"מ
|
| החלטה |
1. לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.
המשיבה הגישה כנגד המבקש בקשה לביצוע שטר שהוא שטר חוב על סך 13,965 ₪. השטר נערך ביום 13.12.11 ומועד פירעונו 30.8.12 (להלן: "שטר החוב").
לטענת המבקש מעולם לא נמסרה לו האזהרה מתיק ההוצאה לפועל וכי המסירה בוצעה לידי המטפלת של סבתא שלו.
קיומו של תיק ההוצאה לפועל נודע למבקש כאשר עיין ברשימת תיקי ההוצאה לפועל הפתוחים נגדו במסגרת טיפולו בהם.
לגופו של עניין, טען המבקש כי סכום החוב הנקוב בשטר אינו נכון.
המשיבה סיפקה סחורה למועדון, שהיה בזמנו בניהולו באמצעות חברה שהיא החייבת השניה בתיק ההוצאה לפועל וכי התמורה שולמה במלואה בגין כל הסחורה שסופקה ולא נותר חוב לתשלום.
המבקש טען כי המשיבה לא סיפקה סחורה בטרם שולמה תמורתה מראש.
2. בעקבות הדיון שהתקיים במעמד הצדדים, המציא ב"כ המשיבה לידי ב"כ המבקש, תעודות משלוח וחשבוניות מס לעיונו והגשת תצהיר מתוקן בהתאם.
בתצהירו המתוקן, הודה המבקש בחתימותיו על גבי שתיים מששת החשבוניות שהומצאו לו אך טען כי אלו שולמו במזומן במעמד קבלת הסחורה.
ב"כ הצדדים הגישו טיעוניהם בכתב ולהלן הכרעתי בבקשה:
דינה של הבקשה להארכת מועד להידחות.
לטענת ב"כ המשיבה הומצאה למבקש אזהרה בגין פתיחתו של תיק ההוצאה לפועל ביום 13.11.12 והליכי הוצאה לפועל רבים ננקטו כנגד המבקש כבר מיום 27.12.12.
המבקש אינו מציין בבקשתו מתי בדיוק נודע לו על קיומו של תיק ההוצאה לפועל כאשר אין מחלוקת כי המבקש איחד את כל תיקיו בהוצאה לפועל זמן רב קודם להגשת בקשה זו ואף מודה כי התשלומים שביצע בתיק האיחוד חולקו והופקדו גם בתיק ההוצאה לפועל דנן.
3. הטענה כי קיומו של תיק ההוצאה לפועל נודע למבקש לראשונה עת עיין ברשימת התיקים הפתוחים נגדו וזאת לאחר שתיק האיחוד פוזר אינה מתיישבת עם איחוד התיקים שביצע המבקש בעבר.
לשם איחוד תיקים בהוצאה לפועל על המבקש לעיין ברשימת כל תיקיו ולהגיש בקשה לאיחוד תיקים לה תצורף רשימת התיקים הפתוחים כנגדו בהוצאה לפועל.