די עשר יזמות בע"מ נ' גדיר
|
ת"ט בית משפט השלום קריות |
43647-11-15
16.2.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: די עשר יזמות בע"מ עו"ד מונסף שלח |
נתבעים: מוחמד גדיר ח.ג שירותים והסעות בע"מ עו"ד חידר זועבי |
| החלטה | |
לפניי בקשה לביטול עיקולים זמניים אשר הוטלו במסגרת הליכי הוצאה לפועל שמספרו 5218021015 כעיקולים בטרם מסירת אזהרה (להלן: "צו העיקול") .
העיקולים הזמניים ברישום הוטלו על זכויות הנתבעים בבנקים , ברשויות המיסים וברכבים והכל כמפורט בבקשה להטלת עיקולים.
המדובר בתיק הוצל"פ שנפתח לביצוע 3 המחאות בסך כולל של 139,382 ₪ אשר חוללו מסיבת "אין כיסוי מספיק".
הנתבעים הגישו בקשה לביטול עיקול וכן התנגדות לביצוע שטר.
ביום 15.12.15 התקיים דיון בבקשה לביטול עיקולים בו הגיעו הצדדים להסכמה דיוניות ולפיה במסגרת החלטה זו תינתן החלטה גם בהתנגדות לגופה.
פתח דבר וסדרי דין
-
הואיל והבקשה לביצוע שטרות הינה כתובענה בסדר דין מקוצר בעילה השטרית, כאשר אין מדובר בחוב פסוק אלא בחוב פסוק על תנאי (וזאת עד חלוף תקופת האזהרה), הרי שלא ניתן אלא לראות את העיקולים אשר הוטלו בטרם מסירת אזהרה, כעיקולים זמניים לפי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984.
-
במסגרת הדיון בבקשה לביטול העיקולים, אין לבית המשפט אלא לדון בבקשה להטלת העיקולים מחדש, "דה נובו", ולבדוק כי הבקשה להטלת עיקולים, עולה מעל לרף הנדרש להטלתם של העיקולים הזמניים , על פי מסגרת הכללים אשר הוגדרו ברע"א 8420/96 מרגליות נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ, פ"ד נא (3) 789.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|