ת"ט 41950-04-16 יל נ' לוקס

לפני התנגדות לביצוע שישה שיקים על סך של 6000 ₪ כל שיק, ובסה"כ 36,000 ₪ (קרן).

המבקשת טוענת בבקשת ההתנגדות כי המשיב עוסק במתן הלוואות ופריטת שיקים.

לטענתה מסרה את השיקים נשוא התביעה למשיב במסגרת הלוואה שקיבלה, פרעה חלקה ונותרה חייבת סכומם של שלושה מהשיקים שהוגשו לביצוע.

לטענתה אף ששילמה סכומם של שלושה מהשיקים, המשיב לא השיב לה את השיקים שנפרעו.

בדיון שהתקיים היום נחקרה המבקשת על תצהירה.

המבקשת העידה כי אחיה שילם למשיב במזומן סכום שלושת השיקים הראשונים שהוגשו לביצוע, וכי נותרה חייבת סכום שלושת השיקים האחרונים.

המבקשת העידה בחקירתה כי שלושת השיקים הראשונים נפרעו במועד זמן פירעון הנקוב בשיקים במזומן.

לאחר שעיינתי בבקשת ההתנגדות שמעתי חקירתה של המבקשת וסיכומי הצדדים, אני מורהכדלקמן.

המבקשת טוענת כי פרעה סכום החוב נשוא שלושת השיקים הראשונים, אולם נותרה חייבת בגין שלושת השיקים הנותרים.

בנסיבות העניין, בהם מודה המבקשת כי נותרה חייבת סכום שלושת השיקים על סך של 6000 ₪ כל אחד, שיקים שזמן פירעון 28/9/15, 28/10/15, 28/11/15, לא עומדת למבקשת הגנה בגין סכום החוב האמור על סך 18,000 ₪, ועל כן, זכאי המשיב ליטול כנגד המבקשת פסק דין חלקי על סך 18,000 ₪.

המבקשת מעלה טענת פירעון לפיה פרעה במזומן סכום שלושת השיקים הראשונים שזמן פירעונם 28/6/15, 28/7/15,28/8/15.