ת"ט 40324-09-14 פליגלמן נ' ט'

בפניי מונחת בקשה לביטול עיקול שניתן בטרם אזהרה, במסגרת בקשה לביצוע שטר, שהוגשה בלשכת ההוצל"פ, לביצוע 2 שיקים. שיק אחד ע"ס 1,500,000 ₪ שמועד פירעונו ליום 4/7/14, ושיק שני ע"ס 57,500 ₪ שמועד פירעונו ליום 10/5/08 שמשך הנתבע לפקודת התובע.

כמו"כ מונחת תגובת המבקש לבקשה לביטול עיקול.

העדים נחקרו בפניי על תצהיריהם, והוגשו סיכומים בכתב.

התובע שהגיש את בקשת העיקול יכונה להלן: "המבקש", והנתבע שהגיש את הבקשה לביטול יכונה להלן: "המשיב".

להלן יובאו עיקרי טענות המבקש כפי שמשתקפים בכתבי הטענות מטעמו:

1.בין המבקש לבין אביו המשיב, מר ש' ט' (להלן: "ש'"), והוריו של ש'

נערך הסכם הלוואה, ביום 29/7/02, לפיו הלווה המבקש לש' סך של 300,000 ₪

(להלן: "ההלוואה הראשונה"). המבקש עוסק מאז ומתמיד ביצור ובשיווק רהיטים ומעולם לא עסק במתן הלוואות.

2.כבטוחה להלוואה ראשונה התחייבו ש' והוריו למשכן מישכון בדרגה ראשונה זכויות

מקרקעין שהיו להם בנכסי מקרקעין, וכן התחייבו לחתום על שיק בטחון ע"ס 1,220,000 ₪ במשרדו של עו"ד אשר נחתומי.

3.המבקש סמך על עו"ד נחתומי, והאמין באותה עת כי הנכס שהיה במרכז מסחרי מושכן

בהתאם להסכם. לאור יחסי חברות – שנוצרו בין המבקש לבין ש' ולאור האמור לעיל,

כשידע שיש בידיו בטחונות מתאימים, הסכים לדחות החזרת ההלוואה הראשונה.