ת"ט 39870-03-12 בדיעה ותד נ' מ.ל.ר.ן. פרוייקטים ומסחר בע"מ

1.לפניי בקשת המבקשת לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדה בהיעדרה ביום 12/12/13, שבמסגרתו נמחקה בקשתה להתנגד לביצוע שטרות.

2.טרם אפרט את נימוקי הבקשה, להלן השתלשלות העניינים שקדמה להגשתה:

23/1/12המועד בו הגישה המשיבה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא שתי המחאות של המבקשת על סך של 2,000 ₪ כל אחת.

12/2/12הגשת התנגדות מטעם המבקשת לביצוע השטרות. בבקשה נרשמה כתובתה של המבקשת ברח' שיך סעיד ג'ת במשולש.

22/3/12פתיחת התיק לצורך הדיון בהתנגדות בבית משפט השלום בכפר סבא.

7/11/12דיון ראשון בהתנגדות בפני כב' הרשם הבכיר לרנר בהיעדרה של המבקשת. נקבע כי הזימון נשלח בטעות לעורכת הדין אשר אימתה את התצהיר שצורף להתנגדות ולא למבקשת עצמה. בהתאם לכך הדיון נדחה ליום 10/1/13.

9/1/13הדיון שהיה קבוע ליום 10/1/13 נדחה על רקע הודעת ב"כ המשיבה, שהמבקשת לא אותרה על ידי המזכירות או על ידו.

12/12/13דיון שני בהתנגדות. בהיעדרה של המבקשת נמחקה בקשתה להתנגד לביצוע השטרות.

11/5/14הגשת בקשה לביטול פסק הדין ובקשה למתן ארכה להגשת הבקשה. בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 15/5/14 הוגש בהמשך תצהיר המבקשת, שאמור להבהיר באיזה תאריך בדיוק נודע למבקשת דבר קיומו של פסק הדין כנגדה.

3.בתמצית טוענת המבקשת בבקשתה ובתצהירה כדלקמן:

א.המבקשת קיבלה את פסק הדין "לאחרונה" ונדהמה לקרוא כי חויבה לשלם את סכומי ההמחאות שהוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

ב.המבקשת לא קיבלה מעולם זימון לדיון, שאחרת הייתה מתייצבת וטוענת להגנתה.