- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 39614-12-15 פיוצ'ר ליין טורס בע"מ נ' נחמיאס
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
39614-12-15
20.12.2015 |
|
בפני הרשמת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יצחק אריה נחמיאס |
משיבה: פיוצ'ר ליין טורס בע"מ |
| החלטה | |
|
המשיבה הגישה לביצוע שיק, אשר נמשך על ידי המבקש.
בתצהירו טוען המבקש כי מדובר בשיק שנמסר כחלק מן התמורה עור אוטובוס אותו רכש מהמשיבה.
לאחר רכישת האוטובוס, התברר כי זה אינו כשיר לנסיעה, ומנהל המשיבה הסכים לתקן את האוטובוס. לאחר התיקון הנטען, התברר כי התקלות באוטובוס לא תוקנו, והמבקש נטל את האוטובוס למוסך לבדיקתו. אז התגלה כי יש צורך בתיקון מיכל הסולר ומשאבת המים וכי קיימות תקלות נוספות.
בעקבות זאת, התקיימה פגישה בין הצדדים בה דרש המבקש לבטל את העסקה. מנהל המשיבה סירב והוסכם כי המבקש ימסור את הרכב לתיקון במוסך מורשה של חברת כלמוביל, כאשר המשיבה תישא בעלות התיקון עד לגובה סכום התיקון במוסכי המשיבה.
המבקש נטל את האוטובוס לתיקון, אשר ארך 20 יום, ולאחר התיקון פנה המבקש למשיבה וביקש ממנהלה לשאת בעלות התיקון. מנהל המשיבה סירב והודיע כי הוא מוכן לשלם סכום של 4,000 ₪ בלבד.
המבקש טוען לכישלון תמורה מלא ולחוסר תום לב מצד המשיבה אשר מכרה את האוטובוס בידיעה כי קיימות בו תקלות. לחילופין, טוען המבקש כי הוא רשאי לקזז את עלויות התיקון מסכום השיק.
טענות המבקש לכישלון תמורה וקיזוז עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות, וזאת בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").
התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
