ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
|
38546-01-17
25/02/2017
|
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט
|
| - נגד - |
המבקש:
רוני אביב
|
המשיבה:
אגד ליסינג שירותי ליסינג למוניות בע"מ
|
| החלטה |
1.בפניי בקשת רשות להתגונן מפני בקשה לביצוע שטר.
2.תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות) מקנה לבית המשפט סמכות ליתן לנתבע רשות להתגונן על-יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים (ראו, רע"א 1264/08 מונדר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008)). השימוש בסמכות זו נעשה בהתחשב בשיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וקיצור משך ההתדיינות.
3.בנוסף, כפי שנפסק, על מנת להתיר לנתבע להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר די לנתבע להראות הגנה אפשרית מפני התביעה, ולו בדוחק, בלא לבחון כיצד יוכיח את טענותיו או מהו טיב ראיותיו. בשלב זה אף אין מקום להתחשב בשיקולי מהימנות. בקשת רשות להתגונן תדחה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו, למשל, ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ''ד לו(3) 518, 524 (1982); ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ, פ''ד מז(5) 133, 138 (1992); ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ (6.3.2008)).
3.עוד יצוין כי בהחלטתי מיום 28.1.2017 הוריתי למשיבה להגיש התייחסותה לטעמי ההתנגדות לביצוע השטר (וזאת הגם שבדרך-כלל, לא מוגשת תשובה לבקשת רשות להתגונן), אולם המועד שנקבע בהחלטתי האמורה חלף וההתייחסות לא הוגשה. עם זאת, עיינתי בנימוקי בעלי הדין שהוגשו בקשר לבקשת המבקש לבטל את העיקולים שהוטלו על נכסיו, אשר שופכים אור במובן מה על גדרי המחלוקות בין הצדדים.
4.בנסיבות העניין, לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן, ראיתי לנכון להכריע בה ולקבלה ללא דיון במעמד הצדדים. טענת ההגנה העיקרית המועלית בבקשת הרשות להתגונן היא כי חתימתו של המבקש זויפה, וכי הוא מעולם לא הסכים להיות ערב לשטר החוב שביצועו מבוקש. בשלב זה של שקילת מתן הרשות להתגונן, די בטענת הגנה זו על מנת לקבל את הבקשה, וכך אני מורה. בעלי הדין יפעלו על-פי המתווה הדיוני הבא:
(א)יראו את התצהיר המצורף לבקשת הרשות להתגונן ככתב הגנה. נוכח סכום התביעה, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר.
(ב)כל בעל דין ישלים, תוך 14 ימים מהיום, את הגשת המסמכים הנדרשת בסדר דין מהיר בהתאם לתקנה 214ב לתקנות.
(ג)בעלי הדין יגישו תצהירי עדות ראשית וחוות-דעת עד יום 6.4.2017.
(ד)הדיון שנקבע בהליך יהיה ישיבה מקדמית, והוא יתקיים בנוכחות בעלי הדין.
(ה)תז"פ – 7.4.2017.