ת"ט 34872-02-14 סיאט-כרמל-סחר יבוא ויצוא בעמ נ' לחמני

בענין : התנגדות לביצוע שטר

1. ביום 2.12.13 הגישה התובעת לביצוע כנגד הנתבע שישה שטרות ע"ס 10,000 ₪ כל אחד ,

שמועדי פרעונם מיום 20.4.13 עד 20.11.13 . כל השטרות נמשכו מחשבונו של הנתבע בבנק לאומי

לפקודת אברהם מגור ( להלן "הנפרע" ) וחוללו בציון אכ"מ/נה"ב .

2. עיון בצילומי השטרות , כפי שצורפו להתנגדות , מלמד כי שני השטרות האחרונים ושטר נוסף

מאותה סדרה שמועדו פרעונו 20.12.13 , הוצגו לפרעון בחשבונו של הנתבע ביום פרעונם .

לעומת זאת , ארבעת השטרות הראשונים הוצגו לפרעון לאחר פרעונם – שלושת הראשונים ביום

9.10.13 והרביעי ביום 4.10.13 .

3. עיון בבקשת הביצוע ובתגובה להתנגדות מלמד כי הנפרע הסב את השטרות לתובעת במסגרת

הסכם מסגרת לניכיון שטרות מיום 1.10.13 . המצהיר מטעם התובעת טוען כי הנפרע מסר

שבעה שטרות בסך כולל של 70,000 ₪ וקיבל תמורתם שיק משוך מחשבון התובעת בסך של

40,000 ₪ , אשר נפרע , כעולה מהמסמכים שצורפו לתגובה .

4. עוד עולה בבירור מעיון בהעתקי השטרות כי שם הנפרע נכתב באותיות גדולות משמעותית

מהאותיות בהן נכתבו יתר הפרטים המופיעים על השטרות .