ת"ט 33403-04-15 הקשר המוסיקלי בע"מ נ' אבו עסב

לפני בקשה לביטול החלטה בה הורה בית המשפט למחוק את התנגדות המבקש.

ביום 16.4.15 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע שטר.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה, אשר הגישה תגובתה ביום 10.5.15.

בהחלטה מיום 11.5.15, נדרש המבקש להשיב לתגובת המשיבה, בתוך 10 ימים.

ביום 1.6.15 ניתנה החלטה הקובעת, כי ככל שלא ישיב המבקש לתגובת המשיבה, תימחק הבקשה ויבוטל עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

משלא פעל המבקש בהתאם להחלטה מיום 1.6.15, הורה בית המשפט ביום 24.6.15 על מחיקת ההתנגדות.

ביום 3.3.16 הוגשה הבקשה שלפני לביטול החלטת המחיקה. המבקש טוען כי לא קיבל את החלטות בית המשפט ומחיקת ההליך נודעה לו לאחרונה, כאשר פנה ללשכה לסיוע משפטי. לטענת המבקש ההחלטות הומצאו לעו"ד אבו רמילה, אשר ייצג אותו בעניינים אחרים ולא בהליך זה. המבקש טוען כי יש ליתן את לו את יומו בבית המשפט לנוכח טענת הזיוף שהעלה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה טוענת כי ההחלטה מיום 1.6.15 הפכה לחלוטה, וכי אין הליך של החייאת הליכים.

בתשובה חוזר המבקש על טענתו כי לא קיבל את החלטות בית המשפט.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כיש יש להורות על ביטול החלטת מחיקת ההתנגדות בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה. ראשית, אציין כי ההחלטות בתיק נשלחו לב"כ הקודם של המבקש, הרשום בתיק בית המשפט. שנית, המבקש לא היה רשאי לשבת בחיבוק ידיים והיה עליו לברר מה עלה בגורל הבקשה שהגיש.

יחד עם זאת, ועל מנת שלא למנוע מהמבקש את יומו בבית המשפט אני קובעת כי החלטת המחיקה של הבקשה תבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסכום של 1,000 ₪. המבקש יפקיד את סכום ההוצאות בקופת בית המשפט, בתוך 15 יום וכן יגיש תשובתו לתגובת המשיבה להתנגדות, בתוך אותו מועד.