ת"ט 32547-01-16 אס.אר. אקורד בע"מ נ' אלייב
|
ת"ט בית משפט השלום רמלה |
32547-01-16
10.3.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: אריק יאיר אלייב |
משיבה: אס.אר. אקורד בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה להורות על סגירתו של תיק ההוצל"פ מכוחו נפתח תיק זה.
לטענת המבקש הינו מבקש לקבל הלוואה בערבות המדינה ואין באפשרותו לעשות כן כל עוד מתנהל כנגדו תיק הוצל"פ.
המשיבה מתנגדת.
הבקשה הוגשה ב 3 תיקים.
לאחר שהמבקש התבקש להבהיר את מקור הסמכות שבדין להורות האמור, הפנה המבקש ל 3 מקורות:
סע' 18 לחוק ההוצל"פ.
תקנה 126א. לתקנות ההוצל"פ
סע' 75 לחוק בתי המשפט.
ראשית, הוראות סע' 18 לחוק ההוצל"פ והוראות תקנה 126א. לתקנות ההוצל"פ מתייחסות לסמכותו של רשם ההוצל"פ בלבד.
נוסף בזאת, לא מצאתי כל קשר בין האמור בתקנה 126א. וסע' 18 לחוק ההוצל"פ לבין בקשתו של המבקש.
סע' 18 לחוק ההוצל"פ מתייחס למקרה בו פסק דין בוטל או שונה ותקנה 126א. לתקנות ההוצל"פ כותרתה "תיקון טעות". אין המדובר בטעות כלשהי שיש לתקן.
בכל הנוגע להוראות סע' 75 לחוק בתי המשפט, אין כל מקום לעשות שימוש בסעד זה.
סגירת תיק ההוצאה לפועל יכולה להתקיים רק בדרך של מחיקה או דחיית הבקשה לביצוע ואין כל מקום להורות האמור טרם דיון בטענות הצדדים.
יתירה מכך, אין דין תיק הוצל"פ שמתנהל מכוח בקשה לביצוע שטר כדין תיק שמתנהל מכוחו של פסק דין.
הבקשה נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|