ת"ט 28246-07-14 כהן נ' אומניות הגימור - שיווק ובניה בע"מ

הובאו בפני מספר בקשות: ביטול עיקול שהוטל בחברות האשראי בישראל, בקשה לביטול מימוש עיקול אצל צד ג'- בנק הפועלים ובקשה לביטול החלטה למימוש עיקול אצל צד ג' (בקשות 5, 6, 7, ו- 9 בתיק הממוחשב).

ביום 18.08.14 קבעתי כי:

"לאור נימוקי הבקשה, ובשים לב לטענות ההגנה הטובות הקיימות למבקשת ולשיהוי ממועד הפירעון הרשום על גבי השיק ועד מועד פתיחת ההליך המשפטי, אני ומרה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, עד להחלטה אחרת. מובהר כי עיכוב הליכים אין משמעותו ביטול עיקולים. ככל וקיימים עיקולים המכבידים על התנהלות המבקשת והיא מבקשת לבטלם, יש להגיש בקשה מפורטת ומנומקת".

ביום 03.09.14 הוגשה בקשה למימוש אצל צד ג' ואושרה באותו יום בלשכת ההוצאה לפועל ברמלה.

מכאן הבקשות שבפני:

1. בקשה לביטול עיקול שהוטל בחברות כרטיסי האשראי.

בבקשה נטען כי העיקולים שהוטלו בחברות כרטיסי האשראי מכבידים עד מאוד על פעילותה השוטפת של המבקשת, ויכולים לגרום לה לפגיעה כלכלית.

בתגובה שהוגשה עולה כי נתפסו כספים בחברות האשראי בגובה סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל.

כמו כן, המשיב ציין כי אינו מתנגד לביטול העיקולים בחברות האשראי אך זאת בכפוף להפקדת סכום החוב בתיק בית המשפט.

2. בקשה לביטול מימוש עיקול אצל צד ג'- בנק הפועלים.

בבקשה זו נתבקשתי להורות על ביטול מימוש העיקול שנמסר בבנק הפועלים, סניף 685 נומרטור 140799303ט ולהורות לבנק הפועלים לא לממש את העיקול.

ביום 10.9.14 ניתנה החלטתי על הבקשה: "לתגובה תוך 7 ימים".

ביום 10.9.14 התקבלה בתיק בית המשפט בקשה דחופה חוזרת שגם עליה ניתנה החלטה "לתגובת המשיב תוך 7 ימים".

עד ליום כתיבת החלטה זו לא הוגשה כל תגובה מטעם המשיב, חרף חלוף המועד להגשתה.

3. בקשה לביטול החלטה למימוש עיקול אצל צד ג'

ביום 15.9.14 הוגשה בקשה לבטל החלטה מיום 3.9.14 בדבר מימוש עיקול אצל צד ג'.

דיון

מבדיקה בתיק בית המשפט עולה כי ב"כ המשיב קיבל החלטתי לעניין עיכוב ההליכים עד להחלטה אחרת עוד באותו ביום מתן ההחלטה (18.08.14) בפקס, ועל כן, ידע לכאורה על ההחלטה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל.

בנסיבות אלה, מתקבלת טענת המבקש כי לא היה מקום להגיש את הבקשה למימוש העיקול. על כן, ידאג המשיב להפקיד בקופת בית המשפט, וזאת תוך 7 ימים, את כל הכספים שנתקבלו על ידו כתוצאה ממימוש העיקול בבנק הפועלים.