בנק מזרחי טפחות בעמ נ' לוי

מונחת בפני בקשה להעברת הדיון לבית המשפט השלום בבאר שבע מפאת סמכות מקומית.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי לבית המשפט השלום בת"א אין את הסמכות המקומית לדון בתביעה השטרית.

טענות הצדדים:

טענת המבקש:

טענת המבקש כי עילת התביעה היא שטרית ונסמכת על שיקים המשוכים מחשבונו המצוי בבנק בבאר שבע.

על פי "הלכת בן זקן" (בר"ע 611/05 מיכאל בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט), נקבע כי הסמכות המקומית לדון בהתנגדות לביצוע שטר נתונה לבימ"ש במקום מושבו של סניף הבנק הנמשך.

זאת ועוד, המבקש מתגורר בבאר שבע ולמשיב סניפים בכל הארץ.

טענת המבקש כי בתקנה 3(א1) לתקסד"א נקבע כך:

"על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט".

מכאן שלבית המשפט השלום בבאר שבע נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעה ע"פ שטר.

טענת המשיב:

טענת המשיבה כי דין הבקשה להידחות.